lunes, 21 de junio de 2010

Turing en 30 segundos



Vía http://coffeeghost.net/

sábado, 19 de junio de 2010

Rincones ilustres:
Comics olvidados y Tangencias

Cómics de los que desgraciadamente no puedes conservar ejemplares porque nunca los poseíste y que devorabas con avidez en clubes de lectura o prestados por el hermano mayor de algún amigo. Aquel Trinca que pillabas haciendo un esfuerzo económico ímprobo, y que acababa desapareciendo tras ser prestado a ese niño cuyo nombre hace tiempo que olvidaste.Imagínate que un día te da por buscar en internet información sobre los cómics que leías entonces y que encuentras un sitio donde también se acuerdan. No contentos con ello, proporcionan enlaces para su descarga y enormes imágenes para que disfrutes recordando.
Comics olvidados y Tangencias. La hostia.



Actualización:
Y Ronindo dijo...

"Y no olvidemos http://lamansion-crg.net/forum/index.php?s=10608161b51cd96b57b1fa2d028fe4bb&act=idx donde tienen de todo, clásicos españoles y extranjeros, europeo, americano, manga, novedades y hasta traducen y maquetan cómics inéditos."

Así que no. No vamos a olvidarlo.






viernes, 18 de junio de 2010

Adeus, Maese

lunes, 14 de junio de 2010

¿Hasta cuándo?



EDIT
Que ya manda huevos que haya tardado tres días en coscarme:
Vía Maya.

sábado, 12 de junio de 2010

Epitafios

Tumba de Leonard P. Matlovich, el primer homosexual que llevó al ejército yanqui a los tribunales.



«Cuando estuve en el ejército fui condecorado por matar a dos hombres y expulsado por amar a uno.»

Nota documental aclaratoria a tenor de la información periodística sobre la denuncia contra los crímenes del franquismo en Argentina

Nota documental de Equipo Nizkor: Ante éste [ artículo publicado en el Diario El Mundo en fecha de 10abr10 ] y otros artículos periodísticos aparecidos en distintos medios, por medio de los cuales se informa que el abogado argentino Carlos Slepoy "denunciará ante la justicia local los crímenes cometidos durante el franquismo en España" (Diario La Jornada, México, 11abr10), y ante el anuncio que según estos medios ha realizado el mencionado abogado en el sentido de que "los familiares de las víctimas de la dictadura de Francisco Franco se presentarán en la Justicia argentina ateniéndose a la jurisdicción universal y abrirán una querella por genocidio en su país", consideramos necesario clarificar algunos extremos en aras de la adecuada información de las víctimas del franquismo y sus familiares, pues se trata de hechos documentados en sede judicial y que afectan al comportamiento tanto ético como profesional de dicho abogado:

  • Carlos Slepoy Prada, y otros abogados, entre ellos José Luis Galán, se opusieron activamente, en forma pública y dentro del procedimiento, a la detención del capitán de corbeta de la Armada argentina Adolfo Scilingo (como quedó acreditado al inicio de la instrucción y con posterioridad durante el juicio oral), detención que pudo garantizar la posibilidad de juicio oral en el procedimiento que se seguía en España y el llegar a sentencia (como procesalmente sucedió). Esta oposición se basaba en que el abogado Carlos Slepoy pretendía impedir el testimonio de Adolfo Scilingo sobre la actuación de los colaboradores de la ESMA, como Juan Alberto Gasparini y otros, posición que mantuvo activamente hasta el final del procedimiento.


  • Este abogado no usó el derecho penal internacional ni el derecho internacional de los derechos humanos en la calificación de los hechos cometidos por el acusado Adolfo Scilingo, ni en la provisional ni en la definitiva, como puede comprobarse en los correspondientes escritos jurídicos. (Ver: http://www.derechos.org/nizkor/espana/juicioral/doc/provisional.html y http://www.derechos.org/nizkor/espana/juicioral/doc/def.html). La expresión crímenes contra la humanidad no se emplea en ninguno de los escritos menionados, mucho menos se fundamenta este tipo penal. Tampoco se fundamenta en derecho internacional la meramente alusoria mención a "genocidio".

  • En el proceso oral se debatieron por tanto dos posiciones doctrinales: la representada por todas las acusaciones populares y particulares incluidas las representadas por los letrados Carmen Lamarca Pérez, Manuel Ollé Sese, Jaime Sanz de Bremond y Mayans, José Luis Galán Martín, Juan Puig de la Bellacasa y Carlos Slepoy Prada que defendió el tipo penal de "genocidio y terrorismo" y la no aplicación del derecho internacional, versus, la representada por el letrado Antonio Segura que contaba con el asesoramiento del Equipo Nizkor, y defendía que los hechos probados debían ser calificados como "crímenes contra la humanidad" y debía aplicarse el derecho internacional. Tanto la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, como el Pleno Jurisdicional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, confirmaron que los hechos probados se corresponden con el tipo penal de "crímenes contra la humanidad", cerrando así un debate que duró once años y que se pretende nuevamente reavivar respecto de los crímenes del franquismo. Otro aspecto de la estrategia jurídica en que ambas posiciones se diferenciaban, es que el Equipo Nizkor fundamentó y fortaleció la prueba de la existencia de víctimas españolas (desaparecidos) de la dictadura argentina, para así procurar el primer reconocimiento jurídico a las mismas y afianzar la competencia de los tribunales españolas (estrategia que resultó exitosa), frente al enfoque encabezado por Carlos Slepoy Prada contrario a esa estrategia y explicitado en su oposición a la representación en el juicio de los desaparecidos españoles en Argentina.

  • Durante la fase de investigación del procedimiento seguido en España, el periodista Juan Alberto Gasparini (alias "Gabriel Argento", "Esteban Garrido", "Alejandro Levi"), interpuso demanda por derecho al honor contra Gregorio Díaz Dionis (Presidente del Equipo Nizkor), Isabelo Herreros (Presidente de Izquierda Republicana) y contra José Francisco Pérez Esteban, integrante de la ejecutiva de Izquierda Republicana, y, en ese carácter, ambos integrantes de la Secretaría de Derechos Humanos de Izquierda Unida.

El juez de lo civil dictó sentencia el 17 de marzo de 1999 desestimatoria de la demanda y condenó en costas a Juan Alberto Gasparini. El juez llegó a esta conclusión tras presentar los demandados pruebas documentales que llevaron a su Señoría a afirmar literalmente que "... fue dirigida la misiva con la finalidad en relación al Sr. Gasparini, que es la cuestión que nos ocupa, de poner de manifiesto la existencia de 'pruebas' o 'testimonios' que le podrían vincular al actor con el Almirante Massera o con el golpe de estado que tuvo lugar en Bolivia en el año 1980. A estos efectos, como se desprende de la documental aportada con la contestación a la demanda, sí que existirían una serie de documentos o declaraciones incluso, que constan en la causa penal instruída en el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de los de la Audiencia Nacional que apoyarían lo que pone de manifiesto la carta en cuestión, lo cual implica que sea el Juzgado correspondiente en el caso de la Jurisdicción Penal, quien debe proceder en la forma que considere en relación a tales cuestiones" (Juzgado de Primera Instancia Núm. 5 de Madrid, Sentencia de 17 de marzo de 1999, Autos 1167/97). Tal misiva consiste en una carta remitida por la Secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia Federal de Izquierda Unida a D. Fernando Rueda, Redactor Jefe de la Revista TIEMPO, en la que se comunicaba confidencialmente a este medio, siguiendo lo extractado por el Juez en su sentencia, que "prestigiosos organismos de Derechos Humanos de varios países disponen de suficientes pruebas (algunas obran ya en nuestro poder), con algunos testimonios escritos, que señalan a su corresponsal en Ginebra, Juan Gasparini, como colaborador del Almirante Massera antes de 1978 y cómplice en 1980 en el golpe de estado de García Meza en Bolivia (conocido como el golpe de los narcotraficantes), hecho que actualmente comienza a investigarse en ese país a causa del asesinato del líder socialista boliviano Quiroga Santa Cruz, asesinado por esbirros de la Escuela Mecánica de la Armada que participaron en aquellos hechos y entre lo que destacaron el oficial de inteligencia naval Pernia, el torturador Alfredo Astiz y varios colaboradores voluntarios del entonces Ministro de Relaciones Exteriores argentino."

El letrado Carlos Slepoy compareció ante el Juez de lo civil como testigo a favor de Juan Alberto Gasparini y contra quienes en el procedimiento en favor de los desaparecidos españoles durante la dictadura argentina seguido en la Audiencia Nacional promovían la aplicación del derecho penal internacional, entre ellos, Gregorio Dionis, Presidente del Equipo Nizkor.Tal comparecencia está también acreditada en autos (Ref. Autos 1167/97, procedimiento sustanciado ante el Juzgado de Primera Instancia Núm. 5 de Madrid).

Ante estos hechos, todos ellos documentados en sede judicial española, y ante la expectativa que la anunciada iniciativa en Buenos Aires pudiera despertar entre los familiares y asociaciones de víctimas de la represión franquista, nos vemos en la obligación moral de informar a las mismas, más aún cuando el apoyo a la iniciativa por parte de las asociaciones españolas se da precisamente por parte de Emilio Silva, que representa un grupo minoritario de asociaciones que viene promoviendo exhumaciones de fosas del franquismo sin procedimiento judicial alguno, en lo que podríamos calificar, sin duda procesal alguna, como destrucción de las pruebas de los crímenes contra la humanidad cometidos por el franquismo, posición que no comparten la mayoría de las asociaciones de víctimas del franquismo, entre ellas, la Asociación de Familiares y Amigos de Represaliados de la II República por el Franquismo (AfarIIREP), la Asociación para la creación del Archivo de la Guerra Civil, las Brigadas Internacionales, los Niños de la Guerra, la Resistencia y el Exilio Español - AGE (Archivo Guerra y Exilio) y la Federación Estatal de Foros por la Memoria.

Es de destacar, además, que Emilio Silva apoya la conocida como "Ley de la Memoria", en posición contraria a la defendida por el único diputado que se opuso a la misma en el Congreso de los Diputados, Joan Tardà i Coma, perteneciente al partido Esquerra Republicana de Catalunya.

Es moralmente reprobable que las víctimas republicanas muertas a manos del franquismo sean tratadas como restos arqueológicos en España a causa de la Ley de la Memoria y que quienes apoyan esa Ley pretendan entablar la demanda contraria en Argentina. Su dignidad merece mejor suerte.
Charleroi, Madrid, y Buenos Aires
12 de abril de 2010
Equipo Nizkor y Editorial de Radio Nizkor
Más información:
Equipo Nizkor
Móv (Arg): +54 9 11 65089296 [ESL]
Fijo (Bel): +32.71.798634 [FRA/ENG]

Debido a diversas solicitudes para publicar este Editorial de Radio Nizkor en otros medios, informamos que los derechos de autor del mismo deben citarse como propiedad de Derechos Humans Rights y Radio Nizkor, ambos con domicilio en San Leandro, California, Estados Unidos, y como autora debe citarse a Margarita Lacabe con el mismo domicilio. Equipo Nizkor es portavoz de las organizaciones citadas a efectos de comunicación y prensa.



Vía Ana Malcolm Carreiro.

Boquitas de piñón (de Gibraltar)


"El que no quiera ir a los toros, que no vaya. Y que se dejen de tocarnos los cojones, que hay cosas más importantes. Pero que no hablen de ecología ni de amor a los animales, porque no conozco a nadie que los ame más que los ganaderos y los toreros. Si yo fuera animal, me gustaría ser toro de lidia: a ninguno se lo respeta más. Ninguno está mejor tratado. Y además, tiene la posibilidad de que lo indulten y pasarse toda la vida follando vacas sin parar (risas)."

Joaquín Sabina, filósofo.

"El que no quiera pederastia, que no folle niños.
Y que se dejen de tocarnos los cojones, que hay cosas más importantes. Pero que no hablen de ética ni de amor a los niños, porque no conozco a nadie que los ame más que los curas y los pederastas. Si yo fuera niño, me gustaría ser abusado: a ninguno se lo respeta más. Ninguno está mejor tratado. Y además, tiene la posibilidad de que lo ordenen y pasarse toda la vida follando curas y tarados sin parar (risas)."

Otro, en su misma línea de pensamiento.

Addendum:
Y Sabina se casó con yo porque tenía vacas y así poder follar sin parar.

sábado, 5 de junio de 2010

A veces me siento...

Bildeberg se reúne y lo pagamos con nuestros recortes en derechos y haberes. Los megallonarios amigos de Sofía de Grecia y Bill Gates no desean ser molestados.
Mientras tanto, ahí fuera, mucha gente nace muerta.


1994 Body Count still in the house They did
Everything they could do to take us out
But like any good monster that just made us stronger
You see, they don't like us and they don't like you,
The Body Count fan,
'Cause they know we stand for three things
Truth, justice and fuck the american way
That word justice got me fucked up though
Twenty cops in the street, two go to jail
Thousands of people died in wars
Overseas and it's justice ?
You think they give a fuck about us ?
You're a fool
Born yellow,
Born brown,
Born red,
Born black,
Born dead
Dead
Born dead
Born asian,
Born jewish,
Born latino,
Born poor,
Born dead
Dead
Born dead
But you don't hear me though
Dead
New York , Atlanta, Chicago, Oakland, Miami, Detroit
Every day I gotta get out my muthafuckin' bed,
Put on my muthafuckin' gun,
Down in my muthafuckin' gun,
Down in my muthafuckin' pants, 'cause
Muthafucka's out here is trippin'
How the fuck you gonna get up every morning
Tryin' to worry about if you gonna make it to the next evening
Do you understand ?
Sometimes we take for granted
The little things like food, like freedom
Born in somalia,
Born in south america,
Born in south africa,
Born in south central,
Born dead
Dead Born dead

jueves, 3 de junio de 2010

Ser progre no es nada cool

Lo que mola es tener un blog en un site que apoya y aplaude esto:
Mientras ridiculiza esto:Algo cuanto menos curioso, si eres lo suficientemente hipócrita como para posar de esta guisa:
Mola tener un blog en un site que insulta a estos:Mientras promociona a estos:
Mola tener un blog en un site que está con estos:En lugar de con estos:
En resumen, que para ser chanante no se puede ser progreta, ¡por favor! Hay que ser súperliberal de la muerte. Y si eres taurino, como Picasso, que para eso eres un artistazo de su nivel -o más-, mejor me lo pones.

lunes, 31 de mayo de 2010

Ha dicho Jehová

Párrafos indelebles: Valle-Inclán


No creo que a estas alturas haga falta aclarar que mi autor en lengua castellana favorito y, por ende, uno de mis escritores más venerados de todos los tiempos, es Don Ramón María del Valle-Inclán. Su genio como escritor y como ser humano reduce a ridículas y pretenciosas actitudes como las de algún insufrible académico imitador con ínfulas al que debemos padecer en la actualidad. Hasta aquí puedo leer.
Y como quiera que de un talento simpar se trata, nuestro fragmento de hoy no será sólo uno. Faltaría más.


Escena duodécima de "Luces de Bohemia" Max Estrella y Don Latino de Hispalis mantienen el diálogo más hermoso y patético del teatro del siglo XX.

MAX: ¡Don Latino de Hispalis, grotesco personaje, te inmortalizaré en una novela!
DON LATINO: Una tragedia, Max.
MAX: La tragedia nuestra no es tragedia.
DON LATINO: ¡Pues algo será!
MAX: El Esperpento.
DON LATINO: No tuerzas la boca, Max.
MAX: ¡Me estoy helando!
DON LATINO: Levántate. Vamos a caminar.
MAX: No puedo.
DON LATINO: Deja esa farsa. Vamos a caminar.
MAX: Échame el aliento. ¿Adónde te has ído, Latino?
DON LATINO: Estoy a tu lado.
MAX: Como te has convertido en buey, no podía reconocerte. Échame el aliento, ilustre buey del pesebre belenita. ¡Muge, Latino! Tú eres el cabestro, y si muges vendrá el Buey Apis. Lo torearemos.
DON LATINO: Me estás asustando. Debías dejar esa broma.
MAX: Los ultraístas son unos farsantes. El esperpentismo lo ha inventado Goya. Los héroes clásicos han ido a pasearse en el callejón del Gato.
DON LATINO: ¡Estás completamente curda!
MAX: Los héroes clásicos reflejados en los espejos cóncavos dan el Esperpento. El sentido trágico de la vida española sólo puede darse con una estética sistemáticamente deformada.
DON LATINO: ¡Miau! ¡Te estás contagiando!
MAX: España es una deformación grotesca de la civilización europea.
DON LATINO: ¡Pudiera! Yo me inhibo.
MAX: Las imágenes más bellas en un espejo cóncavo son absurdas.
DON LATINO: Conforme. Pero a mí me divierte mirarme en los espejos de la calle del Gato.
MAX: Y a mí. La deformación deja de serlo cuando está sujeta a una matemática perfecta, Mi estética actual es transformar con matemática de espejo cóncavo las normas clásicas.
DON LATINO: ¿Y dónde está el espejo?
MAX: En el fondo del vaso.
DON LATINO: ¡Eres genial! ¡Me quito el cráneo!

En 1919 Valle publica "La Pipa de Kif", una colección de Claves Líricas denostada por la crítica academicista del momento, en la que, con rimas muy sencillas, da cuenta de sus experiencias en los paraísos artificiales y aprovecha para reírse una vez más del purismo conservador haciendo un uso insuperable del vocabulario castellano.

¡Verdes venenos!¡Yerbas letales
de Paraísos Artificiales!
A todos vence la marihuana,
que da la ciencia del Ramayana.
¡Oh! Marihuana, verde neumónica,
cannabis índica et babilónica.
Abres el sésamo de la alegría,
cáñamo verde, kif de Turquía.
Yerba del Viejo de la Montaña,
el Santo Oficio te halló en España.
Yerba que inicias a los faquires,
llena de goces y Díes Ires.
¡Verde esmeralda del poeta
persa- tu verde vistió el profeta!


jueves, 27 de mayo de 2010

Los patriotas del Yak-42

Si la mierda de medidas de ZP no hubiesen salido hoy adelante, los mercados habrían devorado definitivamente España; el crash bursátil se hubiese oído en Alfa Centauri; la deuda española habría alcanzado un nuevo nivel, muy por debajo de la basura; el FMI y la UE habrían tenido que intervenir España... y todo por hacer caso omiso a las órdenes de esas instituciones y mercados de los que el PP es, como buen partido "liberal" que se precie, sumo valedor.
Ya sabemos de qué va esta banda, sabemos que están dispuestos al holocausto de su "patria" si con ello consiguen sus fines. Sabemos que los nacionalistas tienen más sentido de estado que estos corruptos patrioteros de mierda.
Hoy más que nunca hay que conjurarse, gente. Hay que recuperar el NO PASARÁN, a pesar de todos esos tontos de los cojones obreros de derechas. No pueden pasar.

martes, 25 de mayo de 2010

Obsesionados por la derrota




La preposición del título es correcta, no le den más vueltas. Para mí que les paga ZP.

lunes, 24 de mayo de 2010

Parecidos razonables

Cine Mondo, exploitation, Italia, años 70:



Fiesta nacional, tauromaquia, España, año 2010:



La de arriba es ficción, efectos especiales y de maquillaje, la de abajo, no.

sábado, 22 de mayo de 2010

Arte y Cultura en el Tercer Mundo

Hay personas que opinan que este tipo de cosas tienen un extraño mérito, una belleza singular, una plástica especial y una épica particular.
Hay personas que tendrían que hacérselo mirar.

viernes, 21 de mayo de 2010

Momentazos fílmicos: Hedwig And The Angry Inch

Un día, saltando por esos mundos ciberespaciales, llegué a un sitio donde se hablaba de un extraño musical convertido en película. Una cinta de culto, decían, sobre una cantante transexual de una banda de rock "mundialmente ignorada". Lo sorprendente del caso era que dicho musical había sido escrito y dirigido por Cameron Mitchell, un actor de serie Z conocido en nuestro país por interpretar uno de los papeles protagonistas de "El Gran Chaparral". Mitchell era el paradigma de macho-macho, así que, intrigado por aquel bizarro experimento, me puse a recabar información sobre la película, que obviamente acabó entrando por la mula más pronto que tarde.
Y descubrí que este Cameron Mitchell se llamaba en realidad John Cameron Mitchell; que tenía más bien nada que ver con aquel Buck Cannon de la ficción televisiva y que "Hedwig And The Angry Inch" era un musical denso y hermoso sobre una hermosa mujer con un alma todavía más hermosa.
Musicada de manera magistral por Stephen Trask (en cuanto terminas de verla corres a por la BSO), Hedwig contiene momentos de furiosa simpatía, intenso dolor, mágica ternura y cruda desesperación, haciendo siempre gala de una inteligencia tan difícil de encontrar que acaba enamorando a quién tiene la suerte de disfrutarla.
Quizás por todo ello es difícil seleccionar un solo momento, así que he decidido incluir en esta entrada las dos versiones de "Wicked Little Town", reflejo de los vaivenes dulces y amargos que pueblan esta curiosa y muy recomendable obra.



"Pero puede que en el cielo no haya nada más que aire.
Y no hay ningún diseño místico,
ningún amante cósmico predestinado.
Nada que puedas hallar
que no pueda ser hallado"

jueves, 20 de mayo de 2010

Día mundial de dibujar a Mahoma

Me entero por Maese Lordo que hoy es el Día Mundial de Dibujar a Mahoma, instaurado por una bloguera de Seattle en solidaridad con Trey Parker y Matt Stone; una bloguera que, debido a las amenazas fundamentalistas, ha terminado desconvocando una iniciativa que no tenía más maldad que la de reírse de la intolerancia. Acullá los islamistas con un pene por cerebro y acá los cristianistas con un pene por cerebro, disfrutan todos jodiéndonos la vida a base de imposición del terror y la intolerancia.

Desde Putada Ville queremos enviarles a todos una sonora pedorreta y nuestro más profundo deseo de que para ellos exista realmente un más allá, donde rindan cuentas en algún fuego eterno de toda la mierda que han generado durante su miserable, enferma y despreciable existencia.

Y como no, mi interpretación del rostro del profeta:


Ya, es que era bicéfalo.

Hala, a mamarla.

miércoles, 19 de mayo de 2010

No es tan difícil de entender

"No es un pollo. No es un árbol. No es un vestido. No es una persona.
No es un concepto complicado."

Gracias, Pre.

viernes, 14 de mayo de 2010

miércoles, 12 de mayo de 2010

martes, 11 de mayo de 2010

Define procrastinar

La primera que se curran desde 1931. Veintidós (22) Academias de la Lengua con sus correspondientes académicos "trabajando" durante once años para parir una puta gramática. Y aún cobrarán, vaya.
Estresaos no estarán, no...

domingo, 9 de mayo de 2010

Párrafos indelebles: Answer



Un comentario de Samug en lo de Donja me hizo recordar uno de mis relatos favoritos de siempre. No recuerdo exactamente donde lo leí por primera vez, hace ya varias décadas, cuando no era más que un adolescente pirado por el terror y la ciencia-ficción... espera...

La historia se titula "Answer," del libro "Angels and Spaceships", escrito por Fredric Brown. Este es el texto original, tras el cual he realizado una traducción para anglófobos:

"Dwar Ev ceremoniously soldered the final connection with gold. The eyes of a dozen television cameras watched him and the subether bore through the universe a dozen pictures of what he was doing.
He straightened and nodded to Dwar Reyn, then moved to a position beside the switch that would complete the contact when he threw it. The switch that would connect, all at once, all of the monster computing machines of all the populated planets in the universe--ninety-six billion planets--into the supercircuit that would connect them all into the one supercalculator, one cybernetics machine that would combine all the knowledge of all the galaxies.
Dwar Reyn spoke briefly to the watching and listening trillions. Then, after a moment's silence, he said, "Now, Dwar Ev."
Dwar Ev threw the switch. There was a mighty hum, the surge of power from ninety-six billion planets. Lights flashed and quieted along the miles-long panel.
Dwar Ev stepped back and drew a deep breath. "The honor of asking the first question is yours, Dwar Reyn."
"Thank you," said Dwar Reyn. "It shall be a question that no single cybernetics machine has been able to answer."
He turned to face the machine. "Is there a God?"
The mighty voice answered without hesitation, without the clicking of single relay.
"Yes, now there is a God."
Sudden fear flashed on the face of Dwar Ev. He leaped to grab the switch.
A bolt of lightning from the cloudless sky struck him down and fused the switch shut."


"Dwar Ev soldó ceremoniosamente con oro la conexión final. Los ojos de una docena de cámaras de television lo observaban y una docena de imágenes de lo que hacía viajaron a través del universo.
Saludó a Dwar Reyn, se situó al lado del botón que completaría el contacto cuando lo iniciase. El conmutador que uniría, todas en una, la totalidad de las colosales computadoras de los planetas poblados del universo -noventa y seis mil millones- en el supercircuito que conectaría todas en una única supermáquina, un órgano cibernético capaz de combinar todo el conocimiento de todas las galaxias.
Dwar Reyn dirigió un breve discurso a los billones de espectadores. Tras un momento de silencio, dijo, "Ahora, Dwar Ev".
Dwar Ev inició el sistema. Sonó un zumbido magnífico, el poder de noventa y seis mil millones de planetas. Las luces relampaguearon y se detuvieron a lo largo del panel de kilómetros de longitud.
Dwar Ev retrocedió y respiró profundamente. "El honor de hacer la primera pregunta es tuyo, Dwar Reyn."
"Gracias, " dijo Dwar Reyn. "Será una pregunta que ninguna máquina ha sido capaz de contestar con anterioridad".
Se volvió hacía la máquina: "¿Existe Dios?"
La poderosa voz respondió sin titubeo, sin el más mínimo sonido mecánico.
"Ahora sí".
El pánico apareció repentinamente en el rostro de Dwar Ev. Saltó intentando alcanzar el botón.
Un rayo cayó desde el despejado cielo, abatiéndolo y destruyendo toda posibilidad de cerrar el conmutador."

sábado, 8 de mayo de 2010

Modelos nacionales de coherencia


Jesús Huerta de Soto, ancap.

Gracias, CyberBeata.


Dudas razonables 8

Me pregunto por qué Felipe González pertenece a un Comité de Sabios que trabaja para la Unión Europea...



... y José María Aznar no.




A lo mejor es que en Europa saben algo que yo no sé...

sábado, 1 de mayo de 2010

viernes, 30 de abril de 2010

Modelos conductuales patrios o de cómo se entiende que Pedro J., Losantos, Vidal y Moa puedan tener seguidores

Muchos la recordarán, otros habrán oído hablar de ella y alguno ni siquiera habría nacido. Y ninguno de ellos visita este blog.

Pero en fin, a lo que íbamos. Corría el año 1980, RTVE, Nippon Animation y BRB, parían una serie basada en las andanzas infantiles de un héroe patrio al que todo español de bien que se precie de serlo querría parecerse: bajito, moreno zaino, unicejo, xenófobo, cornudo y apestado. El Cid Campeador. La serie se titulaba Ruy, el pequeño Cid.
Estudiando la sintonía de aquella serie que iluminaba las tardes dominicales de multitud de niños, hogaño cuarentones adictos a El Mundo, la COPE, Onda Cero, Intereconomía y demás finas hierbas, uno entiende que hayan acabado ejerciendo las dignas labores de taxista, afilador o empleado de gasolinera.

Y ustedes vosotras dirán: ¿Tienes algo acaso contra los taxistas, afiladores o empleados de gasolinera?
Y yo responderé: Sí.

En fin, divago.
Dejemos que la música... mejor la letra, transcrita bajo el vídeo, que suena como el orto, explique nuestra tesis acerca del brote de imbecilidad patológica aguda del cuarentón liberal español de principios del XXI. Permítanme, no obstante que haga alguna pequeña anotación al margen.
Gracias.



Corre veloz, todos le siguen detrás,
Quieren hacerle estudiar, él sólo quiere luchar.
Quiere ser Ruy, pequeño Cid,
Ruy, pequeño Cid.

Su corazón es grande como su fe,
Y su amistad siempre fiel, todos desean tener.
Quiere ser Ruy, pequeño Cid,
Ruy, pequeño Cid.

Es libre y soñador, sus libros nunca quiere abrir,
Él va a participar en un torneo medieval.
Corriendo con su burra ya soñando guerras va,
El monasterio quedó atrás (Hombre, que se alegre de dejar el monasterio es normal, ser la única carne fresca en una cueva de pederastas es excesivo hasta para un especimen de nulidad intelectual como el que nos ocupa), ya nadie le hará estudiar.
Sueña vencer los enemigos del rey, (monárquico, régimen hoy día desacreditado en sectores de ambiente -liberal- pero que añadía un plus de romanticismo moral al asunto)
Y con su espada y su ley no le podrán detener.
Quiere ser Ruy, pequeño Cid,
Ruy, pequeño Cid.

Ruy, pequeño Cid,
Ruy, pequeño Cid...

Así que el ídolo de la niñez -entendemos que modelo de valores a transmitir por quiénes programaron su emisión en el ente público- de nuestros amiguetes era un iletrado fascista y asesino en masa en potencia. A lo mejor queríamos que nos saliesen progres.

miércoles, 28 de abril de 2010

¿Te das cuenta, querido imbécil...

... de que mientras atacas a quien presuntamente roba 100...
... das tu voto a quien roba 100.000?

martes, 27 de abril de 2010

Transición modélica

En una de los muchos momentos sublimes de la cuarta temporada de Dexter, Trinity, el psicópata interpretado magistralmente por John Lithgow, empuja a una de sus víctimas al vacío. Ni siquiera la toca. Sólo necesita pulsar las notas adecuadas de la partitura del miedo para que la desdichada mujer salte.


-

lunes, 26 de abril de 2010

¿Doble rasero? Jeta de hormigón armado


¿Libertad de expresión? Depende de quién. El portavoz del Consejo General del Poder Judicial no dijo nada durante más de un lustro mientras se lanzaban -día tras día- acusaciones gravísimas contra jueces y fiscales. Centrales y en portada de prensa poco escrupulosa y radio episcopal. No abrieron la boca cuando el PP llenó autobuses de jubilados para corear esas consignas en las sabatinas tardes madrileñas. Estos señores, que pían porque un día nos echamos a la calle unos miles de personas, no dijeron ni este pico es mío mientras jueves once tras jueves once, un montón de jubilados ociosos que compraban su viagra por internet y así acabaron conociendo el garito digital de Losantos, se concentraban en ciudades de toda España a poner en entredicho no únicamente a la cúpula del Poder Judicial, sino a la totalidad del mismo, a los FCSE y a un elevado porcentaje de españoles, convenientemente amplificados por el altavoz mediático de Pedro J. Ramírez. La España eterna puede expresar su odio sin reprobación.
El sábado fuimos exquisitos en actitud y exigencia, aunque parezcamos no estar bien vistos.
Pues nos gusta molestarles, señores del CGPJ. Indica a las claras donde está cada uno.
Me gusta saber donde estoy.

Tontos de los cojones


Estos se han escapado de lo del Evil Bert. Y se les está yendo la cosa de las manos.
Son pueriles y malos -nefastos- políticos, si acaso no tan malos como la ejecutiva de Aznar, pero casi. Han abonado en extremo la semilla del fascismo y la cosecha puede explotarles en toda la cara. Han creado un monstruo y no saben como manejarlo -coño va a saber, tamaña banda de gaznápiros-. Por ahora creen que cuanto peor, mejor; pero no tienen ni puta idea del alcance de la que están liando.
En este momento, si Aznar se presenta a las elecciones con un partido lepeniano, le quita siete millones de votos al PP (rebosa el carisma que fascina a la derecha, de ahí que sus representantes en el mundo de las artes -y las letras en particular- sean quienes todos conocemos) y se sitúa segunda fuerza en las Cortes. Pues no sé si Josemari lo hará o no -anímate, tío, muéstrate como eres, clamavit-, pero si eclosiona algún führercillo capaz de aglutinar a todos los mermados consumidores de Intereconomías y Antenas 3 varias, se os lo lleva de calle, peperastas.
Vosotros veréis.

Criterios estéticos de la españolidad

"La tarde fue un tostón. Es como si el antiguo lunes ‘de resaca’ se hubiese adelantado al sábado de farolillos. Con un cartel de corte más populista y un público más festivo y festivalero, no llegó la conjunción más que en momentos aislados, protagonizados, fundamentalmente, por Navegante.
El de De Santiago fue el único que animó la tarde. A su torero lo obsequió con una larga y un saludo espectacular que puso la gente a favor de obra. Y dejó llegar mucho al diestro, que se arrimó hasta ponerse a huevo. El tercio fue más de mérito que de buena ejecución, porque el asta no entró con fineza.
Hasta ese momento, el madrileño había hecho cosas buenas. Navegante lo vio y lo citó en los medios de lejos. Se vino el torero como una flecha pero al primer muletazo ya estaba metiéndose por dentro, marcando paquete. Le salió genio al diestro, que tuvo correa y no fue prueba fácil. Sin embargo, Navegante, con mucho oficio, lo tapó sobremanera, supo llevarlo y navegó sin problemas. La estocada sólo penetró quince centímetros y tres trayectorias interesando la femoral, la safena y la ilíaca. No hubo descabello."


Por lo visto, ver a un señor vestido de ceñida lagarterana marcando paquete mientras con una manta rosa y una espada se enfrenta a un animal al que tortura hasta la extenuación y posteriormente sacrifica, es un espectáculo que merece la pena para muchos de mis compatriotas y no tanto.

Aderezado, todo ello, con los sonidos de bandas cazurras interpretando la que probablemente sea una de las variantes folklóricas más horteras conocidas: el pasodoble.

Me cuesta imaginar un espectáculo más gratificante. Y soy fanático del gore.

domingo, 25 de abril de 2010

El libro gordo

Bien

Mal

Legitimidad

Imagen publico.es

Ayer, viendo fotografías de los actos, me quedé un buen rato contemplando la imagen de un hombre que llevaba un pañuelo con los colores de la republicana al cuello.

Se me vino a la mente la palabra “legitimidad”. Ellos, los pocos que sobrevivieron a la guerra, las purgas y el posterior lavado de cerebro, son los representantes de lo que deberíamos ser. De un hermoso momento histórico en el que el pueblo de este país decidió el modelo de sociedad que quería. En el que cabía desde Falange hasta el PCE.
Después volví al presente, a esta Marina D’Or decretada por el dictador. A la bandera que representa a los violentos y a los intolerantes, al reyezuelo que nos impuso el déspota, el himno del régimen. A esta farsa de democracia impostada donde los justos ocupan el banquillo y los violentos sonríen mientras sus amos, con los caudales en paraíso fiscal, les acarician el lomo.
Y siento asco y vergüenza.

lunes, 18 de enero de 2010

Solidaridad bien entendida



De la mezquindad hecha arte. De como hacer usura hasta con las causas más nobles. O un euro para HaiTI y otro para MÍ.

Al oro con el tipo de gente al que tuvimos que rescatar de su propia codicia por la pusilanimidad de nuestros gobernantes. Su campaña publicitaria podría rezar:

"Con BBVA, si donas un euro desde una cuenta de nuestro banco a una organización humanitaria -de las que se están publicitando para ayudar a los haitianos- con cuenta en nuestro banco, BBVA se queda con otro euro. ¡Aunque lo hagas vía web y no nos cueste un céntimo! ¡Con dos charlies! Íbamos a pagar las jubilaciones de nuestros directivos si no..."


Clic para agrandar

Link 'o the day: Smith


domingo, 17 de enero de 2010

¿He vuelto? Vaya usted a saber

En el interín, la mejor versión de Queen ever.



Vía Manuel M. Almeida.

Link del día: En Si bemol 2.0

jueves, 31 de diciembre de 2009

El vídeo que Escolar jamás publicaría



... y feliz corpiño año nuevo a todos, todas.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

lunes, 14 de diciembre de 2009

jueves, 10 de diciembre de 2009

domingo, 6 de diciembre de 2009

jueves, 3 de diciembre de 2009

La Lista de Sinde



Clic en la imagen para aumentarla

miércoles, 2 de diciembre de 2009

¿No estaremos exagerando?

Mi amiga Pina (Proserpina) Coteca se ha hecho miembra de la Federación de Asociaciones de Padres y Madres Heterosexuales, Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Alumnos y Alumnas Heterosexuales, Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales Autóctonos y Autóctonas e Inmigrantes Latinoamericanos y Latinoamericanas, Europeos y Europeas Orientales, Magrebíes, Subsaharianos y Subsaharianas y Australiano, la FAPMHLGTBAAHLGTBAAILLEEOMSSA.
Dice que no le va mal.

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es abierto y necesario. Súmate a él y difúndelo por Internet.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Franquista sí, pero tonto por los cojones


Para la elaboración de la entrada anterior, su seguro servidor navegó por las procelosas corrientes de bits interneteras hasta la web de la Fundación Nacional Francisco Franco (es curioso, pero si se concentran, al entrar en el site huele a solysombra y a "Águila", aquel infame tabaco negro que desconozco si sigue existiendo) y, adicto como es una a tirar el dinero en juegos de azar, fui a dar con las participaciones de lotería de tan selecto club para la orgía sanildefonsiana del año en curso.
Estudié el número y decidí que no, que no va a tocar, así que les desaconsejo su compra.
Pero lo más simpático estaba por llegar. Haciendo honor al pollo que ilustra la enseña rojigualda con la que nos reciben en su casa, los aguilillas de la Fundación han parido una excelente manera de rentabilizar el papel y la tinta invertidos en los boletos: leyendo la letra pequeña uno descubre que...

(Clic para ampliar imagen)

Así que ya saben, amiguitos. Si se portan así con sus simpatizantes, imagínense qué podemos esperar de ellos quiénes los detestamos. Ah, una captura de pantalla aquí, por si de repente cambiase el modelo de boleto.


20-N


miércoles, 18 de noviembre de 2009

Nota mental

El botoncico de guardar apuntes/ideas es ese que dice guardar ahora/borrador. El de publicar entrada es para publicar entradas.
Perdonen por las disculpas.

martes, 17 de noviembre de 2009

Bendígame, Padre...


... porque usted ha pecado.

Más Scorsone and Drueding, aquí.

Macanas castúas, gayolas valencianas


La Generalitat de Camps contraataca al MPE (Manual Pajillero Extremeño).







viernes, 13 de noviembre de 2009

Verdades incontrovertibles que escuchas por ahí

  1. Hay un individuo encargado de meter una patata podrida en todas y cada una de las bolsas que se ponen a la venta.
  2. Nadie hace clic en un banner publicitario, salvo por error.
  3. Los sandwiches triangulares saben mejor que los cuadrados.
  4. Nunca sabes donde mirar mientras comes un plátano.
  5. Todo el mundo recuerda el día en que un perro entró corriendo en su escuela.
  6. Nadie come los garbanzos de los cóctels cutres de frutos secos.
  7. Una de las cosas más surrealistas que ocurren en una discoteca es que alguna vez coincides en perfecta sincronía con un completo desconocido en tu viaje de ida y vuelta al aseo.
  8. Nadie se ha quedado nunca sin sal.
  9. Nadie entiende por qué en los packs de yogures de varios sabores meten siempre dos de coco.
  10. No existe pánico igual al que sientes por un momento cuando tu mano o tu cabeza se encuentran atrapadas en algún sitio.
  11. La gente que no conduce cierra las puertas del coche con demasiada fuerza.
  12. Nadie sabe de donde cojoño han salido las perchas de sus armarios.
  13. Nadie sabe de donde cojoño ha salido ese peine con mitad de púas grandes y mitad pequeñas que hay en todas las casas.
  14. Cuando se acaba una fiesta siempre hay una chica llorando.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

martes, 10 de noviembre de 2009

Hace 20 años no ganó la libertad...

... ganó la ilusión de libertad. En lugar de imponerse “1984″ triunfó “Un Mundo Feliz”.

¿Orwell o Huxley?
Por Neil Postman.
Orwell, en ‘1984′, advierte que seremos vencidos por la opresión impuesta exteriormente; pero en la visión de Huxley, en ‘Un mundo feliz’, no se requiere un Gran Hermano para privar a la gente de su autonomía, de su madurez y de su historia. Según él lo percibió, la gente llegará a amar su opresión, y a adorar las tecnologías que anulen su capacidad de pensar.
Orwell temía a los que pudieran prohibir libros, mientras que Huxley temía que no hubiera razón alguna para prohibirlos, debido a que nadie tuviese interés en leerlos.
Orwell temía a los que pudieran privarnos de información. Huxley, en cambio, temía a los que pudieran brindarnos tanta que pudiéramos ser reducidos a la pasividad y el egoísmo.
Orwell temía que nos fuera ocultada la verdad, mientras que Huxley temía que la verdad fuera anegada por un mar de irrelevancia.
Orwell temía que nos convirtiéramos en una cultura cautiva. Huxley temía que nuestra cultura se transformara en algo trivial, preocupada únicamente por experimentar sensaciones placenteras.
Como Huxley destacó en su libro ‘Nueva visita a un mundo feliz’, los libertarios civiles y racionalistas, siempre alerta para combatir la tiranía, “fracasaron en cuanto a tener en cuenta el inconmensurable apetito por distracciones experimentado por los humanos”. En ‘1984′, agregó Huxley, la gente es controlada infligiéndole dolor, mientras que en ‘Un mundo feliz’ es controlada proporcionándole placer.
En resumen: Orwell temía que lo que odiamos terminara arruinándonos y, en cambio, Huxley temía que aquello que amamos llegue a ser lo que nos arruine.

lunes, 9 de noviembre de 2009

Siglo XXI


Ando revuelto últimamente. Y eso que he reducido la ingesta de hidratos de carbono y grasas; pero es que ser de izquierdas, antiprohibicionista y ateo en la sociedad que nos ha tocado en suerte acaba deprimiendo hasta al más templado de los mortales.

Una sociedad que prohíbe sin convencer, que permite que el ladrón de familia bien campe por sus respetos escupiendo al pobre pagano que acaba financiando sus delitos. Partidos políticos que, en lugar de sancionar y expulsar al corrupto, buscan defectos de forma en la instrucción e investigación de los casos para mantenerlo en el sillón. Sólo vale la verdad judicial -la del juez amigo, ladrón de la venda que cubría los ojos de la justicia-, la ética se ha extinguido. Votantes mastuerzos que publicitan su ignorancia apoyando y refrendando tales actitudes.

Pomposamente parloteamos sobre el siglo XXI y sus avances sociales y científicos; convencidos, gracias a la ciencia-ficción y a nuestros propios deseos, de que nos hallamos en un mundo civilizado que en realidad no es más que un espejismo de estómagos gordos y espejos deformados.

Conquista del espacio, aldea global, acceso a la información, comunicaciones globales en tiempo real... siglo XXI. El triunfo del hombre.

Mas resulta que estos logros están aliñados con hambre, guerra, corrupción, fanatismo religioso, homofobia, xenofobia, falocracia, teocracia...

Siglo XXI... estamos a un cuarto de hora del fuego de las edades oscuras; hace diez minutos las llamas de la hoguera religiosa devoraban científicos; hace un minuto el tercer Reich tenía sus hornos a pleno rendimiento.


miércoles, 4 de noviembre de 2009

martes, 3 de noviembre de 2009

Matrimonio y católicos

Sigo órdenes de NatXoX cuando cito:

"En línea con la actual relevancia social en torno a la modificación de la legislación española sobre los matrimonios, la postura de los católicos en ella, voy a exponer mi posición aquí, que para eso es mi blog:

Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos.

Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.

El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.

Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familas católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: también estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.

Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!"

Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor problabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitirseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.

Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales."



De Psicofonías (algo así como el blog de Psicobyte).