Mostrando entradas con la etiqueta subnormanidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta subnormanidad. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de diciembre de 2010

Asunto suyo

Hospital Público de Putada Ville. Cola de admisión a Urgencias. Mujer de unos treinta años nativa de Wallis & Futuna. Alega dolor en el brazo por una caída. Visibles marcas de golpes en el rostro.
Tras ella un individuo de sesenta largos. También de aquí. Dolencia desconocida.
En tercera posición y con 160 kilos en canal, su seguro servidor, Fet E. Stinks. Pongamos que cierre brusco de válvula pilórica.
Habla la administrativa:
-¿Pero quién le ha hecho eso?
-Nadie. Me lo he hecho sola. 
-Pero tú sabes que puedes denunciar, ¿verdad?
-No, que no quiero denunciar a nadie, que me he caído.
-Tiene que denunciar esto, mujer.
Un individuo que parece acompañar a la joven se muestra nervioso en la puerta de la sala. El sesentón de la cola comienza a soltar leves bufidos.
-Que no. Que de verdad que no ha sido nadie.
-Se lo digo por su bien. Podemos avisar a la policía.
El hombre que bufa estalla al fin:
-¿Qué? ¡Bueno, ya está bien! ¡Déjela en paz y haga su trabajo! ¡Lo que haya pasado es asunto suyo, coño!
-Ehem... -una hermosa y viril voz masculina resuena tras el impaciente energúmeno-. Me parece que si alguien aquí no está ocupándose correctamente de sus asuntos es usted.
-¿Cómo...?
-No es sólo asunto de esta señorita. También es asunto mío. Y también de usted, que está comportándose como un perfecto cabrón, si me permite la expresión.
-¡Pero...!
-La señorita está haciendo su trabajo y, por cierto, lo está haciendo muy bien. Así que si no sufre usted una dolencia que ponga en riesgo su vida en los próximos cinco minutos, haga el favor de callarse la puta boca.
-¿Cómo te atreves?
-Me atrevo, caballero. Cállese y no haga más el payaso. Haga el favor.
El individuo se calló. Me gustaría decir que en la sala comenzaron a oírse unas rítmicas palmadas que fueron haciéndose más numerosas hasta que terminaron por convertirse en ensordecedora ovación, pero eso sólo pasa en los States.

martes, 14 de diciembre de 2010

Puta y apaleada 0. Algunos personajes

Comienza a andar hoy en esta su humilde casa, una ambiciosa novela gráfica por entregas en la que se expresarán con toda su crudeza las más bajas pasiones del ser humano, sus mezquindades y vilezas, su crueldad implacable... Aunque también habrá lugar para las sublimes creaciones y los actos heroicos; el espectro de colores que adorna nuestro intelecto en toda su infinita amplitud, desde el níveo blanco luminoso hasta el negro más macabro. Y eso que soy daltónico.


Que lo disfruten con salud.


Linko del día: 
Un cómic, este sí, muy recomendable. Cómprenlo en papel si pueden, vale la pena.

domingo, 28 de noviembre de 2010

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Moral "avanzada"

Tras la salida del armario pederasta del escritor de cabecera de Ana Botella, unos cuantos onanistas a tiempo completo salieron en su defensa exponiendo argumentos de los más peregrino para justificar lo que, según ellos mismos, no consiste más que en un paso adelante en lo que a moral se refiere. Aducen una especie de credo de libertarianismo ético, alejado del nacional-catolicismo que tanta secuela ha provocado en nuestros reblandecidos sesos.
Y es que -según estos figuras del pajilleo compulsivo- sólo alguien que haya estado en las garras de la religión católica puede coincidir con ésta en extremo alguno, prueba definitiva de prejuicios y desórdenes de los que el afectado es incapaz de reponerse. Veamos cuáles son los preceptos fundamentales de la cosa romana y lo que el que suscribe opina sobre ellos.


1º Amarás a Dios sobre todas las cosas.
No entra en mis planes.


2º No tomarás el Nombre de Dios en vano.
Tarde.


3º Santificarás las fiestas.
Va a ser que no.


4º Honrarás a tu padre y a tu madre.
Depende. Hay mucho hijo de puta. En mi caso, la respuesta es sí.


5º No matarás.
Nada que objetar. Matar no mola.


6º No cometerás actos impuros.
Depende de lo que ustedes entiendan por impuro. Me reservo el derecho.


7º No robarás.
Vale.


8º No dirás falso testimonio ni mentirás.
Dependerá de las circunstancias. Uno es poco kantiano.


9º No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
Esto es sencillo con mi nuevo lector de mentes Telepatum 2000. Me lío a tollinas por la calle con todo aquel que piensa en culos y tetas. Poco específico, el mandamiento, porque en lo que a mí respecta, todos mis pensamientos son impuros.


10º No codiciarás los bienes ajenos.
Qué quieres que te diga. La gente es muy cabrona y algunos tienen artilugios curiosos y apectecibles.


Como el observador avezado podrá colegir, uno está de acuerdo, parcial o totalmente, con tres de los Mandamientos de la ICAR, y, mayormente, se considera poco sospechoso de confraternizar con secta tal. Es más, uno podría llegar a conceder en la sanidad de la coyunda convenida entre adulto y niña si se diesen ciertas condiciones. Nótese que, en postura que puede parecer sexista, no considero tan grave el caso contrario, dada la habitualmente menor implicación sentimental del especimen masculino en la relación sexual. Me explico: para el niño promedio -casos habrá a patadas que demuestren lo contrario, pero permítanme cuestionar que sean norma- el acto sexual va poco más allá de la polución e intercambio de fluidos; creo sinceramente que el especimen femenino promedio, tal vez por características culturales, ambientales o puramente físicas, se implica emocionalmente en mayor grado. Por no hablar de las consecuencias, posibles para unas e imposibles para otros, que un error o accidente pueden propiciar.
Una vez aclarado ese aspecto, continúo para bingo con el asunto de las condiciones mencionado más arriba.
Si el adulto enfocase la relación en un plano de igualdad, en el que su satisfacción física y emocional no  existiesen en tanto en cuanto no fuese lo mismo para su pareja, si hubiese un compromiso afectivo y de equilibrio, una voluntad de lealtad y honradez para con el otro, consideraría tal relación apropiada. Mas resulta que el común de los gayoleros cum laude no pretende tal cosa en absoluto.
Lo que buscan es la simple satisfacción a la fantasía provocada por la pornografía que consumen en cuanto la sala está vacía. Un sumidero para su lefa. Una adolescente -o mejor cien- que adopte el papel de váter para evacuar sus humores sexuales. 
Y dar con ello lugar a que un buen número de las mujeres de pasado mañana atesoren un hermoso historial de ansiedades, pánicos, abortos, hijos no deseados y precariedad emocional. Algo que se ve que estos individuos contemplan con normalidad. Pelillos a la mar y a por otra Marta del Castillo.
No, hijo, no. Usa papel higiénico.

sábado, 12 de junio de 2010

Nota documental aclaratoria a tenor de la información periodística sobre la denuncia contra los crímenes del franquismo en Argentina

Nota documental de Equipo Nizkor: Ante éste [ artículo publicado en el Diario El Mundo en fecha de 10abr10 ] y otros artículos periodísticos aparecidos en distintos medios, por medio de los cuales se informa que el abogado argentino Carlos Slepoy "denunciará ante la justicia local los crímenes cometidos durante el franquismo en España" (Diario La Jornada, México, 11abr10), y ante el anuncio que según estos medios ha realizado el mencionado abogado en el sentido de que "los familiares de las víctimas de la dictadura de Francisco Franco se presentarán en la Justicia argentina ateniéndose a la jurisdicción universal y abrirán una querella por genocidio en su país", consideramos necesario clarificar algunos extremos en aras de la adecuada información de las víctimas del franquismo y sus familiares, pues se trata de hechos documentados en sede judicial y que afectan al comportamiento tanto ético como profesional de dicho abogado:

  • Carlos Slepoy Prada, y otros abogados, entre ellos José Luis Galán, se opusieron activamente, en forma pública y dentro del procedimiento, a la detención del capitán de corbeta de la Armada argentina Adolfo Scilingo (como quedó acreditado al inicio de la instrucción y con posterioridad durante el juicio oral), detención que pudo garantizar la posibilidad de juicio oral en el procedimiento que se seguía en España y el llegar a sentencia (como procesalmente sucedió). Esta oposición se basaba en que el abogado Carlos Slepoy pretendía impedir el testimonio de Adolfo Scilingo sobre la actuación de los colaboradores de la ESMA, como Juan Alberto Gasparini y otros, posición que mantuvo activamente hasta el final del procedimiento.


  • Este abogado no usó el derecho penal internacional ni el derecho internacional de los derechos humanos en la calificación de los hechos cometidos por el acusado Adolfo Scilingo, ni en la provisional ni en la definitiva, como puede comprobarse en los correspondientes escritos jurídicos. (Ver: http://www.derechos.org/nizkor/espana/juicioral/doc/provisional.html y http://www.derechos.org/nizkor/espana/juicioral/doc/def.html). La expresión crímenes contra la humanidad no se emplea en ninguno de los escritos menionados, mucho menos se fundamenta este tipo penal. Tampoco se fundamenta en derecho internacional la meramente alusoria mención a "genocidio".

  • En el proceso oral se debatieron por tanto dos posiciones doctrinales: la representada por todas las acusaciones populares y particulares incluidas las representadas por los letrados Carmen Lamarca Pérez, Manuel Ollé Sese, Jaime Sanz de Bremond y Mayans, José Luis Galán Martín, Juan Puig de la Bellacasa y Carlos Slepoy Prada que defendió el tipo penal de "genocidio y terrorismo" y la no aplicación del derecho internacional, versus, la representada por el letrado Antonio Segura que contaba con el asesoramiento del Equipo Nizkor, y defendía que los hechos probados debían ser calificados como "crímenes contra la humanidad" y debía aplicarse el derecho internacional. Tanto la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, como el Pleno Jurisdicional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, confirmaron que los hechos probados se corresponden con el tipo penal de "crímenes contra la humanidad", cerrando así un debate que duró once años y que se pretende nuevamente reavivar respecto de los crímenes del franquismo. Otro aspecto de la estrategia jurídica en que ambas posiciones se diferenciaban, es que el Equipo Nizkor fundamentó y fortaleció la prueba de la existencia de víctimas españolas (desaparecidos) de la dictadura argentina, para así procurar el primer reconocimiento jurídico a las mismas y afianzar la competencia de los tribunales españolas (estrategia que resultó exitosa), frente al enfoque encabezado por Carlos Slepoy Prada contrario a esa estrategia y explicitado en su oposición a la representación en el juicio de los desaparecidos españoles en Argentina.

  • Durante la fase de investigación del procedimiento seguido en España, el periodista Juan Alberto Gasparini (alias "Gabriel Argento", "Esteban Garrido", "Alejandro Levi"), interpuso demanda por derecho al honor contra Gregorio Díaz Dionis (Presidente del Equipo Nizkor), Isabelo Herreros (Presidente de Izquierda Republicana) y contra José Francisco Pérez Esteban, integrante de la ejecutiva de Izquierda Republicana, y, en ese carácter, ambos integrantes de la Secretaría de Derechos Humanos de Izquierda Unida.

El juez de lo civil dictó sentencia el 17 de marzo de 1999 desestimatoria de la demanda y condenó en costas a Juan Alberto Gasparini. El juez llegó a esta conclusión tras presentar los demandados pruebas documentales que llevaron a su Señoría a afirmar literalmente que "... fue dirigida la misiva con la finalidad en relación al Sr. Gasparini, que es la cuestión que nos ocupa, de poner de manifiesto la existencia de 'pruebas' o 'testimonios' que le podrían vincular al actor con el Almirante Massera o con el golpe de estado que tuvo lugar en Bolivia en el año 1980. A estos efectos, como se desprende de la documental aportada con la contestación a la demanda, sí que existirían una serie de documentos o declaraciones incluso, que constan en la causa penal instruída en el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de los de la Audiencia Nacional que apoyarían lo que pone de manifiesto la carta en cuestión, lo cual implica que sea el Juzgado correspondiente en el caso de la Jurisdicción Penal, quien debe proceder en la forma que considere en relación a tales cuestiones" (Juzgado de Primera Instancia Núm. 5 de Madrid, Sentencia de 17 de marzo de 1999, Autos 1167/97). Tal misiva consiste en una carta remitida por la Secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia Federal de Izquierda Unida a D. Fernando Rueda, Redactor Jefe de la Revista TIEMPO, en la que se comunicaba confidencialmente a este medio, siguiendo lo extractado por el Juez en su sentencia, que "prestigiosos organismos de Derechos Humanos de varios países disponen de suficientes pruebas (algunas obran ya en nuestro poder), con algunos testimonios escritos, que señalan a su corresponsal en Ginebra, Juan Gasparini, como colaborador del Almirante Massera antes de 1978 y cómplice en 1980 en el golpe de estado de García Meza en Bolivia (conocido como el golpe de los narcotraficantes), hecho que actualmente comienza a investigarse en ese país a causa del asesinato del líder socialista boliviano Quiroga Santa Cruz, asesinado por esbirros de la Escuela Mecánica de la Armada que participaron en aquellos hechos y entre lo que destacaron el oficial de inteligencia naval Pernia, el torturador Alfredo Astiz y varios colaboradores voluntarios del entonces Ministro de Relaciones Exteriores argentino."

El letrado Carlos Slepoy compareció ante el Juez de lo civil como testigo a favor de Juan Alberto Gasparini y contra quienes en el procedimiento en favor de los desaparecidos españoles durante la dictadura argentina seguido en la Audiencia Nacional promovían la aplicación del derecho penal internacional, entre ellos, Gregorio Dionis, Presidente del Equipo Nizkor.Tal comparecencia está también acreditada en autos (Ref. Autos 1167/97, procedimiento sustanciado ante el Juzgado de Primera Instancia Núm. 5 de Madrid).

Ante estos hechos, todos ellos documentados en sede judicial española, y ante la expectativa que la anunciada iniciativa en Buenos Aires pudiera despertar entre los familiares y asociaciones de víctimas de la represión franquista, nos vemos en la obligación moral de informar a las mismas, más aún cuando el apoyo a la iniciativa por parte de las asociaciones españolas se da precisamente por parte de Emilio Silva, que representa un grupo minoritario de asociaciones que viene promoviendo exhumaciones de fosas del franquismo sin procedimiento judicial alguno, en lo que podríamos calificar, sin duda procesal alguna, como destrucción de las pruebas de los crímenes contra la humanidad cometidos por el franquismo, posición que no comparten la mayoría de las asociaciones de víctimas del franquismo, entre ellas, la Asociación de Familiares y Amigos de Represaliados de la II República por el Franquismo (AfarIIREP), la Asociación para la creación del Archivo de la Guerra Civil, las Brigadas Internacionales, los Niños de la Guerra, la Resistencia y el Exilio Español - AGE (Archivo Guerra y Exilio) y la Federación Estatal de Foros por la Memoria.

Es de destacar, además, que Emilio Silva apoya la conocida como "Ley de la Memoria", en posición contraria a la defendida por el único diputado que se opuso a la misma en el Congreso de los Diputados, Joan Tardà i Coma, perteneciente al partido Esquerra Republicana de Catalunya.

Es moralmente reprobable que las víctimas republicanas muertas a manos del franquismo sean tratadas como restos arqueológicos en España a causa de la Ley de la Memoria y que quienes apoyan esa Ley pretendan entablar la demanda contraria en Argentina. Su dignidad merece mejor suerte.
Charleroi, Madrid, y Buenos Aires
12 de abril de 2010
Equipo Nizkor y Editorial de Radio Nizkor
Más información:
Equipo Nizkor
Móv (Arg): +54 9 11 65089296 [ESL]
Fijo (Bel): +32.71.798634 [FRA/ENG]

Debido a diversas solicitudes para publicar este Editorial de Radio Nizkor en otros medios, informamos que los derechos de autor del mismo deben citarse como propiedad de Derechos Humans Rights y Radio Nizkor, ambos con domicilio en San Leandro, California, Estados Unidos, y como autora debe citarse a Margarita Lacabe con el mismo domicilio. Equipo Nizkor es portavoz de las organizaciones citadas a efectos de comunicación y prensa.



Vía Ana Malcolm Carreiro.

lunes, 24 de mayo de 2010

Parecidos razonables

Cine Mondo, exploitation, Italia, años 70:



Fiesta nacional, tauromaquia, España, año 2010:



La de arriba es ficción, efectos especiales y de maquillaje, la de abajo, no.

sábado, 22 de mayo de 2010

Arte y Cultura en el Tercer Mundo

Hay personas que opinan que este tipo de cosas tienen un extraño mérito, una belleza singular, una plástica especial y una épica particular.
Hay personas que tendrían que hacérselo mirar.

jueves, 20 de mayo de 2010

Día mundial de dibujar a Mahoma

Me entero por Maese Lordo que hoy es el Día Mundial de Dibujar a Mahoma, instaurado por una bloguera de Seattle en solidaridad con Trey Parker y Matt Stone; una bloguera que, debido a las amenazas fundamentalistas, ha terminado desconvocando una iniciativa que no tenía más maldad que la de reírse de la intolerancia. Acullá los islamistas con un pene por cerebro y acá los cristianistas con un pene por cerebro, disfrutan todos jodiéndonos la vida a base de imposición del terror y la intolerancia.

Desde Putada Ville queremos enviarles a todos una sonora pedorreta y nuestro más profundo deseo de que para ellos exista realmente un más allá, donde rindan cuentas en algún fuego eterno de toda la mierda que han generado durante su miserable, enferma y despreciable existencia.

Y como no, mi interpretación del rostro del profeta:


Ya, es que era bicéfalo.

Hala, a mamarla.

lunes, 26 de abril de 2010

Criterios estéticos de la españolidad

"La tarde fue un tostón. Es como si el antiguo lunes ‘de resaca’ se hubiese adelantado al sábado de farolillos. Con un cartel de corte más populista y un público más festivo y festivalero, no llegó la conjunción más que en momentos aislados, protagonizados, fundamentalmente, por Navegante.
El de De Santiago fue el único que animó la tarde. A su torero lo obsequió con una larga y un saludo espectacular que puso la gente a favor de obra. Y dejó llegar mucho al diestro, que se arrimó hasta ponerse a huevo. El tercio fue más de mérito que de buena ejecución, porque el asta no entró con fineza.
Hasta ese momento, el madrileño había hecho cosas buenas. Navegante lo vio y lo citó en los medios de lejos. Se vino el torero como una flecha pero al primer muletazo ya estaba metiéndose por dentro, marcando paquete. Le salió genio al diestro, que tuvo correa y no fue prueba fácil. Sin embargo, Navegante, con mucho oficio, lo tapó sobremanera, supo llevarlo y navegó sin problemas. La estocada sólo penetró quince centímetros y tres trayectorias interesando la femoral, la safena y la ilíaca. No hubo descabello."


Por lo visto, ver a un señor vestido de ceñida lagarterana marcando paquete mientras con una manta rosa y una espada se enfrenta a un animal al que tortura hasta la extenuación y posteriormente sacrifica, es un espectáculo que merece la pena para muchos de mis compatriotas y no tanto.

Aderezado, todo ello, con los sonidos de bandas cazurras interpretando la que probablemente sea una de las variantes folklóricas más horteras conocidas: el pasodoble.

Me cuesta imaginar un espectáculo más gratificante. Y soy fanático del gore.

martes, 17 de noviembre de 2009

Bendígame, Padre...


... porque usted ha pecado.

Más Scorsone and Drueding, aquí.

martes, 15 de septiembre de 2009

La entrevista fascista: José López, obrero de la construcción


Nos encontramos con José López en el bar Quichuelo, donde solemos celebrar normalmente nuestras entrevistas. José (Pepe para amigos y familia) ha pasado hace tiempo los 40. Católico, tradicionalista y protaurino, se define como "muy, muy español y muy orgulloso de serlo". Como no podía ser de otra manera se declara votante del Partido Popular. Ante el pincho de tortilla de rigor y la caña bien tirada, comenzamos con las preguntas.

Putada Ville Chronicles:
-Bueno, José. Cuéntenos qué opina de la situación actual en España.

José López:

-Es un desastre. Con este ZP vamos a la ruina. Está rompiendo España, negociando con la ETA y hundiendo el país.

-Curiosa apreciación. ¿Podría argumentarla?

-Hombre. Son cosas que se ven, que están ahí...
-Ya...

-¡Y el paro? Vamos a haber millones y millones de parados. Todo por culpa de los pepiños y las ministras feministas. Esto con Aznar no pasaba. Con Aznar todos teníamos trabajo y dinero.

-¿No
cree posible que aquellos polvos trajesen estos lodos?
-¿Mande?

-¿No cree que la gestión del gobierno de Aznar tuvo que ver con el actual estado de cosas?
-Yo sólo sé que todos teníamos trabajo y dinero y podíamos comprar casa y coches. Y eso es lo que verdaderamente importa. Siempre que vienen los socilistos se acaba el dinero y hay crisis. Seguro que por lo que roban.
-Supongamos que es usted presidente del gobierno. ¿Cuál sería su propuesta para mejorar la economía?

-No tengo propuesta ninguna. Sólo sé que hay que echar a ZP y q
ue gobierne el PP, que quita el paro y da dinero para España.
-Veo que está de acuerdo con la privatización de los servicios públicos, como sanidad y enseñanza...

-En mi barrio han hecho un hospital privado y es bien bonito. Y mi hijo va a la pública y no creo que la vayan a quitar.
-... Y con el despido li
bre y la supresión de subsidios, becas y pensiones...
-¿Qué subsidios? ¿Se ha subsidado alguien?

-Oiga, ¿usted tiene idea de cuáles son las propuestas de la derecha en lo que a lo social y laboral se refiere?
-A mí la política no me interesa. Lo que se necesita es mano dura con tanto moro y maricón. Como con Franco.
-Sonamos.

-Con Franco no había paro, ¿a que no?

-Hombre... Si no tenemos en cuenta los millones de personas que se vieron obligados a emigrar para escapar del hambre y la represión, podría decirse que no...
-El caso es que la derecha mantiene España unida. Y España es una nación. Y los socialistas y los comunistas quieren deshacerla. Eso también es importante.
-Tiene usted una sobredosis curiosita de losantina. Tendría que verle un especialista. Y una vez mentada la bicha, ¿cómo hace para escuchar ahora a Federico?
-Pues ya no puedo escucharle porque los suciatas lo han echado de la COPE. No sé cómo puedo hacer para oírle. ¿Sabrías decirme...?
-Pues no... hoy no... mejor no... me duele la cabeza.


Pepe y los amigotes saludando al cámara en una manifa.

domingo, 13 de septiembre de 2009

Motivando

Buenas nuevas

Al Zaidi, el periodista aquel que le tiró un zapato a Bush, del que ya os habíais olvidado, desmemoriaos, será puesto en libertad tras nueve meses en prisión.
¡Albricias y parabienes!

miércoles, 19 de agosto de 2009

La puta gripe



La amenaza del milenio ya está –una vez más- aquí. La industria farmacéutica y los pregoneros del Apocalipsis se frotan las manos ante las nuevas oportunidades de negocio.
¿Y qué va a ocurrir este invierno?, se preguntan entre asustados y confusos los potenciales clientes de laboratorios y servicios de salud. Pues no se preocupen, oigan. Yo se los cuento, que diría Shaggy en aquellos antiguos doblajes de Scooby Doo.
Evidentemente, nuestro bichito va a provocar un buen número de víctimas mortales. Y si los encargados de la contabilidad continúan con la tendencia actual, ya puede usted reírse de las antiguas epidemias de peste.
Porque las muertes relativas al virus H1N1 muy probablemente no tengan apellidos, tan solo lucirán ese bonito nombre.
Me explico:
Anualmente se producen un buen número de muertes en los hospitales por causas derivadas de enfermedades que normalmente no consideramos letales: gripes mal curadas que acaban convertidas en neumonía; deshidrataciones producidas por gastroenteritis; un montón de muertes provocadas por infecciones nosocomiales derivadas de la estancia de los pacientes en los centros hospitalarios… Mil y una desgracias provocadas por agentes perfectamente tratables en su origen y fatales en su desenlace. Pero el origen no se cita en las estadísticas; si el señor Pérez murió a causa de una insuficiencia respiratoria cuya causa primitiva fue aquel puñetero resfriado, no se señala a este como causante del óbito.
Mas no es así con nuestro amiguito, y la prueba del nueve es el primer caso de muerte por el virus en nuestra adorada patria, la desdichada Dalila.
Dalila murió por una negligencia médica escandalosa, no por una simple gripe. Tuvo que acudir tres veces a los servicios de urgencias para ser atendida. Cuando lo consiguió, ya era demasiado tarde. No fue la gripe A la que la mató -no habría muerto de ser tratada correcta y prontamente-, fue un sistema de salud caótico y negligente. El mismo que provocó la muerte de su bebé pocos días después. Aplicando la misma regla de tres, Rayan también podría ser anotado en el haber del puto virus.
Alguno dirá: “Vale. Pero es que lo que defiendes viene a ser lo mismo que si dijeses que nadie muere de una puñalada, sino del fallo orgánico provocado por la misma”. Y no es lo mismo. Si la puñalada no es mortal y en el hospital sobreviene una sepsis por un mal tratamiento, ¿la causa de la muerte es el navajazo? Si me clavan el cuchillo en una pierna y el pánico me provoca un fallo cardiaco, ¿es la cuchillada la que me provocó la muerte? Será en todo caso un apellido a la causa del deceso, pero nunca el nombre de pila.
Y para los mercaderes del miedo y el Tamiflú es muy importante que quede meridianamente claro que el asesino se llama H1N1. Los apellidos -que en muchos casos debieran ser nombres- son irrelevantes.

sábado, 15 de agosto de 2009

miércoles, 5 de agosto de 2009

miércoles, 29 de julio de 2009

Me gustaría no hablar de vosotros, hijos de puta

Independientemente de que todos los actos de esta caterva de retrasados mentales carezca del más mínimo sentido, cuando cometen una barbaridad como la de hoy uno piensa que el grado de muerte cerebral de estos anormales es ya rayano en el absoluto.
Y es que es totalmente contraproducente para vuestros intereses, cretinos abertzales. A día de hoy me da igual que al tontaco borroka que pillen quemando un contenedor (al que ayer probablemente defendería) lo metan treinta años al trullo. Hoy casi justificaría que os diesen de hostias hasta en el cielo de la boca. ¿Sabéis lo que habéis estado a punto de hacer, montón de escoria? Esa gente a la que la casualidad o la fortuna han salvado no es culpable de nada más que de querer jugarse otra partida a la play, tomarse otra caña y fumarse otro porro con sus colegas, echar un polvete con el novio o ver un nuevo episodio de Pocoyó. Culpables de levantarse para ir a currar o al campamento urbano. Y os parecen "objetivos".
Hay que decirlo mucho más. A gritos.

jueves, 9 de julio de 2009

¿Qué coño me importará a mí Europa?

... Dijeron al unísono millones de voces en las últimas elecciones. Unas elecciones en las que se votaba en igualdad de condiciones a cualquier partido, sin circunscripciones ni trampas electorales bipartidistas. El voto a IU, al Partido Pirata o al del Cannabis contabilizaba lo mismo que el voto a PSOE o PP. En toda Europa la abstención, el desinterés, la desgana, se hicieron nuevamente patentes.
Pero hay unos señores que siempre van a votar. Que van a elegir a unos candidatos muy particulares, a los que se pagará sueldo y prebendas con cargo a tus impuestos, a mis impuestos. A tus impuestos de antisistema convencido y a los míos de asqueado del menos malo de los sistemas posibles.
Hablo de estos señores. Que propugnan iniciativas como estas.