Unión Europeargh

Vía La mirada del mendigo

Es la presencia mediática, estúpido

El tándem ganador o algo Vaya por delante que mis simpatías hacia Trinidad Jiménez son las justas -no tengo el gusto y su gestión al frente de Sanidad ha arrojado los peores resultados posibles en lo que a uso terapéutico del cannabis se refiere-, pero, ¿con quién coño ha empatado -déjenme que busque en google que se me ha olvidado- esto... Tomás Gómez? Se equivocan quiénes creen que el madrileño de a pie está más informado de la política capitalina que el españolito medio; al fin y al cabo, sólo dispone de un medio extra para conocer los entresijos de la Villa con respecto al resto del territorio: Telemadrid. Una televisión donde la presencia de Gómez es más testimonial que en TV3 o Telegaitas. Se los voy a explicar despacito para que me entiendan aquéllos a los que todavía les cuesta captar el estado actual de la situación: Se trata de la presencia mediática, queridos. Si esta no existe, no existes. Tomás Gómez no existía hasta que surgió la noticia de estas primarias, y Trini tiene altavoces mediáticos para aburrir mientras siga ostentando la cartera de Sanidad. Igual que Lissavetsky, por cierto, que dispondrá de muchos minutos si España hace algo en baloncesto o en cualquier otro evento deportivo de primera magnitud. ¿Alguien ha oído hablar del candidato propuesto por la Federación -cuyas iniciales coinciden con las de Flying Spaghetti Monster- comandada por Gómez para la alcaldía de Madrid? Pues eso. Otra cosa será lo que vaya a hacer después cada uno, que tenderá a nada o casi nada. En todo caso, jamás será peor que lo llevado a cabo en las rancias legislaturas de la infame condesa consorte Aguirre. Sencilla tarea, a fe mía. El link del día El vídeo: Stone Temple Pilots - Creep - More free videos are here

¡Reverte y Ansón dimisión!

¡Hijos de puta! ¡Pues no van y me hunden la lírica y valle-inclanesca definición de hachís!Gracias Alabastro, por advertirme de la terrible traición que estos infraseres estaban perpetrando a mi cándida virginidad.

Los patriotas del Yak-42

Si la mierda de medidas de ZP no hubiesen salido hoy adelante, los mercados habrían devorado definitivamente España; el crash bursátil se hubiese oído en Alfa Centauri; la deuda española habría alcanzado un nuevo nivel, muy por debajo de la basura; el FMI y la UE habrían tenido que intervenir España... y todo por hacer caso omiso a las órdenes de esas instituciones y mercados de los que el PP es, como buen partido "liberal" que se precie, sumo valedor.
Ya sabemos de qué va esta banda, sabemos que están dispuestos al holocausto de su "patria" si con ello consiguen sus fines. Sabemos que los nacionalistas tienen más sentido de estado que estos corruptos patrioteros de mierda.
Hoy más que nunca hay que conjurarse, gente. Hay que recuperar el NO PASARÁN, a pesar de todos esos tontos de los cojones obreros de derechas. No pueden pasar.

Define procrastinar

La primera que se curran desde 1931. Veintidós (22) Academias de la Lengua con sus correspondientes académicos "trabajando" durante once años para parir una puta gramática. Y aún cobrarán, vaya.
Estresaos no estarán, no...

Franquista sí, pero tonto por los cojones

Para la elaboración de la entrada anterior, su seguro servidor navegó por las procelosas corrientes de bits interneteras hasta la web de la Fundación Nacional Francisco Franco (es curioso, pero si se concentran, al entrar en el site huele a solysombra y a "Águila", aquel infame tabaco negro que desconozco si sigue existiendo) y, adicto como es una a tirar el dinero en juegos de azar, fui a dar con las participaciones de lotería de tan selecto club para la orgía sanildefonsiana del año en curso. Estudié el número y decidí que no, que no va a tocar, así que les desaconsejo su compra. Pero lo más simpático estaba por llegar. Haciendo honor al pollo que ilustra la enseña rojigualda con la que nos reciben en su casa, los aguilillas de la Fundación han parido una excelente manera de rentabilizar el papel y la tinta invertidos en los boletos: leyendo la letra pequeña uno descubre que... (Clic para ampliar imagen) Así que ya saben, amiguitos. Si se portan así con sus simpatizantes, imagínense qué podemos esperar de ellos quiénes los detestamos. Ah, una captura de pantalla aquí, por si de repente cambiase el modelo de boleto.

Revelado el Tercer Misterio

Matrimonio y católicos

Sigo órdenes de NatXoX cuando cito:

"En línea con la actual relevancia social en torno a la modificación de la legislación española sobre los matrimonios, la postura de los católicos en ella, voy a exponer mi posición aquí, que para eso es mi blog:

Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos.

Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.

El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.

Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familas católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: también estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.

Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!"

Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor problabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitirseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.

Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales."

De Psicofonías (algo así como el blog de Psicobyte).

Y, cuando seguí el enlace, decía...

"Descargar tamaño original"

Y qué miedo pasé, madre.

Si las mujeres humildes abortan libremente...

55.316 razones a favor del aborto

Todas y cada una de las personas que se manifestaron este sábado a favor de castrar el derecho de la mujer a la interrupción voluntaria de su embarazo, todas y cada una de las personas que explícita o calladamente apoyan a esos manifestantes son hoy motivos añadidos a mi postura favorable al derecho a decidir. De hecho un aborto a tiempo nos habría ahorrado imágenes como esta (vía Rinzewind):

La pobre no se ha dado cuenta de que aún es un embrión.

O estas, del payaso vigoréxico que demostró al mundo su defensa de la vida apoyando las acciones que desencadenarían la masacre de cientos de miles de inocentes en Irak y su amigo Jaime, carente por completo de actividad vital en su masa encefálica. Haría bien en defender la vida de su cerebro, si poseyera uno.

El que ríe último, ríe más tarde

Lo dice la patronal, so ateos:
¡Hay que abaratar el despido! ¡El trabajador debe apretarse el cinturón! ¡Los presupuestos deben ser austeros! ¡Está en juego el estado del bienestar! ¡Están en juego las pensiones!

Impresionante descubrimiento

El Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España, suponemos que en Supremo Sanedrín, tras sesudas, sacrificadas e interminables deliberaciones, ha llegado a la conclusión que ¡la píldora del día después es un medicamento!
En línea con los más ilustrados comentaristas de confidencial cutre, proclama también que no protege de ETS,s. Les ha faltado completar el argumentario con el resto de las subnormalidades que podían leerse estos días:

• Que los menores van a ponerse a follar como conejos salidos infectados por el virus Michael Douglas.



• Que nadie volverá a usar una goma ni para el truco del programa de variedades.



• Que la peña se va a comprar las pilulis a toneladas y se va a pasar el día venga a jalar pastillitas.



• Que a la que no quiera comérsela (la píldora), van a venir ZetaParo y Bibiaido a obligarle con el embudo.

En mi otro apartamento de Putada Ville publiqué con relación al asunto la siguiente entrada, era el 22 de febrero de 2008:

Esta mañana he ido al centro de salud del area rural norte de Putada Ville para pedir cita con el proctólogo. Para entretener la espera y debido a que tenía pocas ganas de que el individuo este borracho que siempre está en los ambulatorios me contase su vida, me dediqué a leer los carteles y notas que había desperdigados por las paredes.En uno de ellos, el director, gerente o como sea que se llame el que está a cargo del centro, explicaba sus razones para no dispensar la píldora del día después a aquellas pacientes que lo solicitaran.El motivo fundamental era de conciencia, después venía una larga lista de argumentos gaseosos y finalizaba con la madre de todos los desatinos: según la luminaria esta, había un mercado negro para la pdd que ellos no querían alimentar. Para un indigente intelectual semejante, la relación causa-efecto entre la negativa médica a dispensar la pastillita y que la gente se tuviese que buscar la vida en la calle no existía. Exigir un razonamiento tal a un cristofreak viene a ser como pedirle a Acebes o Mayor Oreja que lleven a cabo un experimento encaminado a lograr la fusión fría de un par de isótopos de hidrógeno, supongo.Al igual que emplazaba a los jueces y juezas que se negaban a unir en matrimonio a gays y lesbianas a dejar su cargo, invito desde este modesto rincón a estos señores médicos corroídos por las dudas morales a que abandonen su puesto de trabajo y se busquen las lentejas en algún centro privado.Porque mientras desempeñen su labor en un centro público, mientras cobren un sueldo del dinero de todos, sus cuitas éticas personales pueden introducírselas una a una por el ojete. Dedíquense a cumplir con lo que está legislado o váyanse a donde sus idioteces no le arruinen la existencia a ninguna chiquilla o no tanto. Y es que ustedes ese día dormirán tranquilos, pero les aseguro que ellas no.

Entonces no emitían comunicados, no...

¡Oportunidad!

¿Estás en el paro? ¿Cansado de enviar currículos y no conseguir respuesta? ¿Desesperado porque tu negocio no consigue créditos? ¿Te ves incapaz de afrontar la puta crisis? Tenemos la solución: ¡HAZTE CURA! Conseguirás: Trabajar en una empresa con 2.000 años de reconocida solvencia. Estar a las órdenes del putísimo amo. Abundantes oportunidades de promoción. Legislación propia, independientemente del país en que te halles. Posibilidades de tener dos o más "sobrinos/as" en tu piso de soltero aunque carezcas de hermanos. Asistencia legal y cobertura ilimitada por responsabilidad civil o penal. Contrato indefinido e incluso eterno. Invitaciones a eventos sociales, bodas, bautizos y comuniones. Ingresos fijos más pluses en negro. No lo dudes, únete a nosotros y ¡vivirás como Dios! Iglesia Católica Romana, 2.000 años viviendo del puto cuento. (Y lo que te rondaré, morena...)

¡Oh, Dios mío!

Y ahora, como en la letanía de Niemöller, van por La Voz de Asturias. Los señores directivos no van a sacrificar un duro de sus plusvalías para que los que realmente sacan los proyectos adelante conserven sus trabajos. Hasta ahí todo normal, yo haría lo mismo.
Era broma. Os apoyamos, Lordo y compañeros. Resistid. ¡Hasta la victoria final!


El próximo puedes ser tú. Puedo ser yo...

EDIT: El siguiente fue Nacho.

Cruces y maíz tostao

El merchandising en látex puede conseguirse contactando con el propietario del blog. Andaba uno maquinando sobre el desfile del orgullo kiko y un emilio con carbunco disparó lo que se preveía inevitable. Rouco merecía un post. Dos razones, sin embargo, pesaban sobremanera en mis reticencias hasta este momento: No asistí al, ni seguí el, aquelarre. Eso son dos manás negros. Y es que la liturgia católica es subnormal. Aburrida, trasnochada, monótona. Renueven el show, señoras. Que es un muermo. En foros de contrastado rigor intelectual, y en otros donde el intelecto no ha tenido a bien dejarse ver, se me ha dicho que el ser ateo me resta autoridad para juzgar si el comportamiento de los prebostes curiáticos es o no cristiano. Lo irónico es que estos señores no me borran de su secta ni comprando al árbitro -otra molestia que el gobierno podría evitar a muchos ciudadanos, pero se supone que Correos perdería pasta o algo- , por lo que, en puridad, soy católico forzado. Eso arroja un empate de gol en propia meta. Acabé decidiendo a la manera del rey aquel con nombre de pescado o así que hacía el Yul Brynner. Medio post lo haría yo y el restante copypasteado. De alguien a quién sí considero católico. Como cualquier acontecimiento (y más siendo multitudinario), la "Misa de Colón" ha dado sus frutos. Tanto hacia adentro como hacia afuera. Con un balance global que cada cual filtrará desde su respectivas "gafas" eclesiales. Sin ánimo de ser exhaustivo, ésta es, a mi juicio, la cosecha de la fiesta litúrgica celebrada el pasado domingo en Madrid. 1/ Ha servido, sin duda, como un acto de reafirmación católica. ¿Necesaria? 2/Ha visibilizado a la Iglesia española, que cada vez encuentra menos espacio en los medios de comunicación aconfesionales. Con fotos y amplio despliegue en casi todos los medios. Exito, pues, mediático. Se rompió el techo de cristal. 3/Hubo muchos católicos en Colón (cientos de miles, pero nunca un millón: exagerar tanto las cifras, restas credibilidad, aunque sea un buen ardid de marketing). Católicos que se sienten orgullosos de serlo y que no se avergüenzan de su fe. 4/El evento también escenificó la división del catolicismo español. Tanto en sus bases, como en su cúpula. 5/ Madrid no es la Iglesia española ni Rouco, su Papa. Pero se colocó a muchos obispos entre la espada y la pared. 6/ Raefirmación pública de la doctrina moral de la Iglesia. ¿Desconocida para la sociedad? 7/ Confirmó, una vez más, el poder de convocatoria de los Neocatecumenales. Ellos fueron los que pusieron en Colón a gran parte de los fieles. Su pujanza es innegable. Es de justicia reconocérselo. 8/ Se escenificó, una vez más, el conflicto entre el iusnaturalismo (que defiende la Iglesia) y el positivismo jurídico (al que se acoge el Gobierno y el Estado). Un conflicto de fondo, al que la Iglesia tendría que buscar otra solución distinta a la de las manifestaciones en la calle. 9/ Falta explicación para el común de los mortales y catequésis, para los católicos. Ni los ciudadanos ni muchos católicos entienden que la familia tradicional sea el "único modelo verdadero" de familia. ¿Y los divorciados vueltos a casar? ¿Y aquellos a los que abandonan sus parejas? 10/ Muchísima gente está viviendo ya hoy la experiencia directa o muy cercana de otros tipos de familia que, aún sin ser la tradicional, no por eso dejan de quererse y ser familia. La Iglesia siempre ha sido maestra en apuntar a lo máximo y conformarse con lo mínimo. ¿Por qué ahora, no? 11/ Suena a imposición de este único modelo, aunque se hable de proposición. Sobre todo cuando se hace sin una palabra de comprensión y cariño para los que se quedan en el camino anatematizados. 12/ Se siguen transmitiendo una imagen de institución gruñona, antipática y de poder. Por nuestra historia, cuanto más lejos del poder y del dinero se muestre la Iglesia, mejor para ella. Esas son dos cosas que la gente nunca le perdonará a la Iglesia: su poder y su riqueza. 13/ ¿Cuánto ha costado el acto? ¿Cuánto pagó la Iglesia? ¿Cuánto aportaron las Administraciones madrileñas directa o indirectamente?. Cuentas claras para pedir, pero tamibén para informar. La gente suele pensar que actos de este tipo cuestan una millonada. O cuestán mucho más de lo que cuestan. Y en época de crisis... José Manuel Vidal, director de Religiondigital Ya no es que lo diga yo. Aunque cuando yo lo digo...

Anticlericalismo

La RAE peca de inconsecuente en muchas ocasiones. Una de ellas, que por aquello de la actualidad está en boca de tirios y troyanos, es la de no recoger el término anticlericalista en su diccionario, con lo cual se acaba por acusar de forma incorrecta a quiénes se oponen al postrer intento de la jerarquía católica de meter sus mezquinas e hipócritas narices allí donde no ha sido llamada. Observando la definición de clericalismo, nada habría que objetar -supongo- a que un estado aconfesional se declarase mayoritariamente en contra del mismo: clericalismo. 1. m. Influencia excesiva del clero en los asuntos políticos. 2. m. Intervención excesiva del clero en la vida de la Iglesia, que impide el ejercicio de los derechos a los demás miembros del pueblo de Dios. 3. m. Marcada afección y sumisión al clero y a sus directrices. El problema reside en la definición de su contrario, más concretamente en la segunda acepción del término: anticlericalismo. 1. m. Doctrina o procedimiento contra el clericalismo. 2. m. Animosidad contra todo lo que se relaciona con el clero. Con lo que se acaba metiendo en un mismo saco a los que se oponen a la presencia en la cosa pública de las sexistas, homófobas, arcaicas y cínicas -entre otros hermosos epítetos de similar categoría- directrices vaticanas y a aquellos que piensan que la mejor iglesia es la que arde. Como no, el argumento sirve para que purpurados mercaderes de la hipocresía y la doble moral -léase Roucos o Cañizares- presenten al clero como víctima de una persecución a gran escala en realidad inexistente. Una animadversión que, en todo caso, habrían avivado con sus apoyos a la derecha más rancia en manifestaciones, comunicados y comicios y su cínica intención de hacer olvidar a los muertos de las fosas y cunetas mientras celebran orgías canonizadoras de los que llaman sus mártires. Hasta que se posicionaron y manifestaron política y públicamente, una mayoría de españoles perdonaron su infame comportamiento durante la dictadura. Cuando pretendieron que, además de tamaño trágala, se implantara una suerte de neonacional-catolicismo, prendieron una mecha que ya no podrán apagar. Y es mucho el explosivo en forma de excrementos que almacenan en sus almarios. Que su dios los pille confesados. El mío ya ha dictado sentencia.

Héroes patrios

Corría el año 2004 cuando ocurrió el aciago suceso: el partido masónico-trotskista entonces en la oposición alcanzó el poder aupado por casi 11 Millones de desagradecidos ignaros. Un selecto y heterogéneo grupo de prestigiosos pensadores liberales compuesto por un periodista uretrófilo; un locutor gibo-gangoso; un escritor todólogo; un historiador aficionado aficionado al uso de la almádena; un ingeniero en hoyos, twingos y cumbres nevadas y un peluquero mercader de casquería, observaron con estupor en sus psismógrafos como la España Eterna de los Reyes Católicos comenzaba a resquebrajarse. Cual Neos aleccionados por un Morfeo omnisciente, descubrieron agujeros, grietas y descosidos en las costuras de nuestra Nación, un contubernio entre los masones, el lobby gay, las feminazis, los maricomplejines y el peor de todos, su némesis: el stalinista-liberal-satánico-revisionista-masón Cráneo Rojo Circunflejo, hasta entonces conocido como Sosomán.
Encabezaron un movimiento de protesta aprovechando el ensordecedor ruido de sables, suspensorios, pañales para adultos, sondas y andadores que lograron desatar con sus primeras acciones. La Rebelión Cívica había nacido.
Tal fue la génesis de El Liguero de la Gusticia, un grupo de heroicos ciudadanos que, bajo la dirección del demiurgo Corpiño Carmesí, apatrullan sin cesar las calles de la Villa y Corte a la caza de malévolos suziatas y necionalistas varios. Solo ellos conocen La Verdad, solo ellos están en posesión de la ciencia y la sabiduría. Si miles de coches van en sentido contrario, miles son los equivocados. Jueces, policía, gobiernos internacionales, la lógica, la sensatez y el sentido común unidos en judeomasónica comandita contra La Palabra.
Mas el Poder de la Cruz está también de su parte, la Esperanza de un nuevo amanecer en el que sus banderas victoriosas marcharán al paso alegre de la Paz.
Auxiliados por la Verdaz, la Libertaz y la Gusticia, nuestros héroes conseguirán socavar los cimientos del 11-Matrix. La organización del nefando Cráneo Rojo Circunflejo acabará derribándose cual castillo de naipes en el ojo del huracán. Están aquí y han venido para quedarse. Ya se lo habíamos dicho, son:

Teneos, sucios islamoprogretarras, pues no desfalleceremos en nuestra divina misión.

• Post publicado simul... silum... silmu... casi al mismo tiempo en La Verdaz, el diario oficial de Pezonia.

On Earth As It Is In Heaven

Españoles (de bien) todos: Ante los furibundos ataques de las fuerzas ateo-masónicas que han ocupado los poderes del Estado Español, queremos lanzar un Mensaje de Tolerancia y Respeto a todas las Ideas y Credos, a todas las Personas y Colectivos. ¿Por qué habrían de suprimirse los crucifijos en las aulas? ¿No envía la imagen del Hijo del Altísimo bañado en sangre, coronado con espinas y clavado a unos maderos un hermoso mensaje a nuestros niños y jóvenes? ¿Debe el Templo del Saber permanecer ajeno a las cosas del Espíritu? Para demostrar la Tolerancia de la que hablamos, solicitaremos al Gobierno de la Nación que incluya Medias Lunas e imágenes del MonEsVol en todas aquellas salas donde haya un crucifijo. El Señor así lo quiere. En las paredes de nuestros Templos de la Fe podrán lucir todos aquellos objetos que cualquier Español considere oportuno. Desde la documentación pornográfica extrema de la tesis doctoral de Nacho Vidal hasta las banderas arcoiris de las Organizaciones de Gays, Lesbianas y Transexuales. Seguiremos mostrándonos no beligerantes ante Leyes como la del Matrimonio Homosexual o Educación para la Ciudadanía. Porque de Tolerancia, Amor y Respeto se trata, y de todo ello, nuestros Príncipes de la Iglesia han dado sobradas muestras a lo largo de la Historia. ¿No toleramos acaso que el Bando Nacional anegara, durante ese dulce paréntesis histórico llamado erróneamente Dictadura, en sangre esta España (decente) que tanto amamos? ¿Exigimos acaso que se dé Cristiana Sepultura, pagándonos un diezmo -como hacíamos hasta anteayer-, a aquellos que yacen en fosas y cunetas? No, respetamos su decisión de descansar donde les plazca. Hoy os llamamos al Olvido y al Perdón, al Respeto y a la Convivencia Pacífica; a que todo vuelva a ser el Reino de la Extrema Placidez que un día fue España. Donde mostrábamos nuestra consideración a todas las Ideas paseando bajo palio al Generalísimo, glorificando su Causa y elevando a sus Mártires a los Altares. Españoles: No cedáis a los cantos de sirena del relativismo. Pensad en todo el bien que la Iglesia ha hecho a lo largo de la Historia. Y no dejéis que pierda su preponderante espacio marchando, como siempre ha hecho, al lado de los avances sociales y científicos. Así sea. Godwin, ya sé.

No bebas heineken

Los cristofreaks se mean en ella. Déjasela a los de hazteorín.