¿Has pulsado intro?

Pues según elpais, eres pirata.

Neutralización del ataque DNS a Wikileaks

suso baleato: Neutralizing DNS attack on Wikileaks.: "

Wikileaks está sufriendo un ataque. La libertad de expresión está siendo atacada. Podemos ayudar a neutralizar la denegación de DNS con estas acciones completamente  legales y normalmente gratuitas. Tan sólo debemos elegir aquella que se ajuste más a a nuestros intereses:
  
Subdominios. ¿Posees legalmente algún nombre de dominio (tipo midominio.org)? Ve al panel de control de tu dominio y crea un subdominio "wikileaks" enlazado a la IP 88.80.13.160.  De esa manera se creará un nuevo dominio que permitirá el acceso al servidor censurado de Wikileaks desde tu propio dominio, que vendrá a ser algo como wikileaks.midominio.org. 

Icono. ¿Tienes un blog, una web personal o algo parecido?   Añade en la portada o en un nuevo post una imagen que enlace a la IP anterior. Así tu página mostrará un logo de Wikileaks permitiendo un acceso sencillo al servidor censurado de Wikileaks cuando se haga clic en él. Aquí tenéis un HTML de ejemplo para pegar:                                                                                                                                                                                                                                                 
 <a href="http://88.80.13.160/"><img src="http://english.ruvr.ru/data/2010/10/26/1210345812/240px-Wikileaks_logo_svg%20copy.jpg" widht="40px"></a>          

       

El Optione muestra otra posibilidad. Cito: 

También se puede, si tienes acceso FTP, añadir una línea al inicio del .htaccess en el directorio raíz (por cierto, la IP que      tengo yo es otra):                                                    

RedirectMatch /(.*) http://213.251.145.96

Funciona así:

http://pezonesblancos.org

¡Me cago en Dios!

Jesús: ¡Maldita sea! Texto: La pega de haber nacido de una virgen es no heredar las habilidades familiares.

Tienes un e-mail

Y es una mierda, como todos los demás. La magnífica herramienta que transformó el modo de comunicación escrita a nivel global devino vertedero de inmundicia y peor de todas las posibles fuentes de información: la denominación correo electrónico ha acabado por convertirse en sinónimo de mentira, basura o estafa. Un porcentaje nimio de lo que puedes encontrar en tu bandeja de entrada es importante o cierto, pero ha llegado allí bastante después de que te enterases por otros medios, lo cual acaba por eliminar de la ecuación el factor "importante" y deja al correo como todas esas otras cosas ciertas y sin importancia de la vida: inútil e inane.
Una cantidad curiosita va directa a la carpeta de spam; un enorme tanto por ciento de correos basura supera los filtros y llega a la entrada, ni te cuento lo que facebook es capaz de hacer; el spammer final, no obstante, acaba siendo ese individuo o esa individua al que no deberías tener como contacto, pero al que tu desgraciada vida te ha llevado a conocer y al que tu moral católica remanente te impide eliminar. El problema es que "ese" o "esa" son realmente unas diez personas que inundan tu buzón de hoaxes y cadenas -quién no pensó que con los dos gigas que daba gmail hace unos años jamás habría que volver a eliminar correos-, los mismos putos powerpoins una y mil veces a pesar de tus vanos intentos de evitarlo.
Vídeo, archivo de texto con intento de estafa, enlace en el que nunca harás clic o pepeése con estupideces falsas o acientíficas. Un pozo negro.
Me llama la atención un hecho curioso, un tipo de información florece en medio de esta mugre. Una información sesgada y mentirosa, de corte fascista, xenófobo y garrulo. En ella abundan los escritos de Ussía y Pérez Reverte -por algo será- y la propaganda peperasta más mezquina, mentirosa y manipuladora, a la que la izquierda -o esa derecha liberal a la americana que nos gobierna-, no sé si correcta o equivocadamente, no responde.

Un vídeo clásico dedicado a Melómano, con perdones por las disculpas:


Y el enlace del día

Rincones ilustres: Comics olvidados y Tangencias

Cómics de los que desgraciadamente no puedes conservar ejemplares porque nunca los poseíste y que devorabas con avidez en clubes de lectura o prestados por el hermano mayor de algún amigo. Aquel Trinca que pillabas haciendo un esfuerzo económico ímprobo, y que acababa desapareciendo tras ser prestado a ese niño cuyo nombre hace tiempo que olvidaste.Imagínate que un día te da por buscar en internet información sobre los cómics que leías entonces y que encuentras un sitio donde también se acuerdan. No contentos con ello, proporcionan enlaces para su descarga y enormes imágenes para que disfrutes recordando.

Comics olvidados y Tangencias. La hostia.

Actualización:

Y Ronindo dijo...

"Y no olvidemos http://lamansion-crg.net/forum/index.php?s=10608161b51cd96b57b1fa2d028fe4bb&act=idx donde tienen de todo, clásicos españoles y extranjeros, europeo, americano, manga, novedades y hasta traducen y maquetan cómics inéditos."

Así que no. No vamos a olvidarlo.

Ser progre no es nada cool

Lo que mola es tener un blog en un site que apoya y aplaude esto:
Mientras ridiculiza esto:Algo cuanto menos curioso, si eres lo suficientemente hipócrita como para posar de esta guisa:
Mola tener un blog en un site que insulta a estos:Mientras promociona a estos:
Mola tener un blog en un site que está con estos:En lugar de con estos:
En resumen, que para ser chanante no se puede ser progreta, ¡por favor! Hay que ser súperliberal de la muerte. Y si eres taurino, como Picasso, que para eso eres un artistazo de su nivel -o más-, mejor me lo pones.

Seriedad profesional

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es abierto y necesario. Súmate a él y difúndelo por Internet.

Matrimonio y católicos

Sigo órdenes de NatXoX cuando cito:

"En línea con la actual relevancia social en torno a la modificación de la legislación española sobre los matrimonios, la postura de los católicos en ella, voy a exponer mi posición aquí, que para eso es mi blog:

Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos.

Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.

El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.

Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familas católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: también estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.

Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!"

Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor problabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitirseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.

Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales."

De Psicofonías (algo así como el blog de Psicobyte).

Auge y caída de Fet E. Stinks

¿A quién cojoño le interesan las votaciones olímpicas cuando su blog se halla en un concurso a escasos puestos del del gurú Enrique Dance o de alguno tan destacable, atractivo, instructivo e interesante como Trucos Tuenti, Noticias Tuenti, Invitaciones Tuenti, Todo sobre Tuenti? Porque lo que he sentido esta tarde al seguir el link vía sitemeter de una de las visitas a esta su humilde bitácora fue, ni más ni menos, el dulzón sabor de las mieles del triunfo. Me pregunto qué parte de los méritos de tal clasificación es atribuible a mi propio voto en cada categoría -ya saben, el narcisismo que todo lo contamina- y colijo que un voto debe tratarse de un porcentaje nada desdeñable al estar en la segunda semana de votaciones. Mas tales diminutas añagazas no empañan mi alegría, mi orgullo y mi satisfacción al verme elevado a la categoría de cuasi mito de la subnorred hispánica. Más que nada porque la semana que viene ya me habrán largado a tomar por culo en ambas clasificaciones; así que, para que este momento no sea más perecedero que unas ostras de Arcade al sol del mediodia canicular en Écija, lo dejo reflejado en estas hermosas capturas de pantalla. Haciendo clic sobre ellas podrán observarlas en todo su augusto esplendor.

Grijander

Hotmail
Yahoo
Gmail
Skype
Live Spaces
Blogger
Wordpress
Ya
Flickr
Devian Art
Imageshack
Photobucket
Echopic
Youtube
Metacafe
LiveLeak
DailyMotion
Vimeo
Yousendit
Megashares
Megaupload
GoEar
Last.FM
Imeem
Jango
Spotify
Myspace
Facebook
Orkut
Twitter
Tumblr
...


Me miro en el espejo y soy feliz.

WTF?

¿Pero qué especie de mierda tiene la gente en lugar del cerebro?

Mermados Anónimos, capítulo 2: Cartulino

It all started here: Entre Tú y Javier L. De Guereñu Javier L. De Guereñu El 04 de septiembre a las 0:04 No yo no bebo semen como tu madre por que tu padre puede ser uno de los miles de chimpances que habitan Africa, en cuanto a lo de alopecico si soy calvo ni me preocupa ni me ocupa, tu si debes estar muy preocupado con tu fisico pues pones la foto de un pobre yankee enfermo . Lo dicho eres tontito del culo. A mamarla a Parla bonito Fet E. Stinks El 04 de septiembre a las 0:08 ¿Envidia usted a las personas inteligentes? Fet E. Stinks El 04 de septiembre a las 0:09 Gracias por proporcionarme una nueva entrada de mi blog, calvito. Javier L. De Guereñu El 04 de septiembre a las 0:27 Denunciar de nada tontito ya me explicaras la entrada, por que no se si es que has encontrado a tu padre entre los miles de chimpances o si es que te gusta mamarla en Parla. Tontito Fet E. Stinks El 04 de septiembre a las 0:48 Cuando vendan inteligencia en Carrefour, ¿comprarás la que te falta para alcanzar un cociente intelectual de 70? Es que te va a salir por una pasta, visto la que necesitarás. Fet E. Stinks El 04 de septiembre a las 0:49 Eso sí, para instalártela no van a tener que raparte el cartón. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Javier L. De Guereñu El 04 de septiembre a las 0:58 Denunciar La inteligencia es algo que no entraba en las opciones cuando a ti te pario tu madre, te recuerdo, fruto de una relación con un numero indeterminado de chimpances. Por la pasta no te preocupes que me sobra, por desgracia a muchos españoles no y eso gracias a mentes privilegiadas como las de ZP En cuanto al C.O. cuando quieras hablas con tu madre padre y hermanos, que segur tienes muuuuuuchos y vemos si entre todos llegais a la mitad de mi C.O. Tontito Fet E. Stinks El 04 de septiembre a las 1:07 Los peperastas tenéis que meteros con la familia de la gente porque sois muy cortitos, incapaces de cualquier pensamiento mas allá del burdo insulto. Tu CO, supongo que será tu Coeficiente de Obtusidad, ese que se calcula partiendo el intelecto del que careces por el número de cabellos sanos que posees en la azotea. En tu caso tiende a infinito. LOL, ¡anda que llegas a ser membrillo, cartulino! Fet E. Stinks El 04 de septiembre a las 1:09 Déjame que adivine tu próximo mail... A mi madre se la follaron no sé cuántos chimpances y ZP vendió Navarra a la ETA y soy un hijo de mil padres. Hale, descansa, Cartulino, que mañana tienes que ir a comer unos nuflos al concesionario. Responder:

Por qué me encanta Periodista Digital

Lo confieso. No paso un día sin hacerles un par de visitas. ¿Mis motivos?

1. Su director. Co-fundador de El Mundo, es un personajillo grotesco y ultraderechista -de esos que tienen aspecto de oler a hostia consagrada, carajillo y perfume barato de burdel- que depone su argumentario en cuanto debate cutre televisivo le permiten. Un fijo de ese prodigio de periodismo y buen hacer televisivo que es Intereconomía.


2. El enfoque que dan a las noticias. Es tan pintorescamente facha que acaba por hacerse entrañable. Desde los titulares a la selección de imágenes, pasando por unos textos preñados de medias verdades, falacias y mentiras descaradas; un impresionante despliegue de carcunda pseudo-informativa. No se necesitan enlaces, es suficiente con ver la portada.


3. Los colaboradores blogueros. Con un par de sanas excepciones -gente que no sabe cómo ha podido acabar ahí o personas de derechas que argumentan y debaten-, el elenco de descerebrados cristofascistas de PD no tiene parangón. Soberbia alineación de lo más granado del pensamiento humor involuntario carpetovetónico mundial; desde la cosa cristofriqui hasta los apologetas del fascismo, todos tienen cabida en el circo de Rojo. Y créanme si les digo que consiguen que Libertad Digital parezca un libelo serio.


4. Los lectores comentaristas. Cuando uno ha mostrado tener el estómago suficiente como para hacer clic en el enlace que lleva a PD, en el titular de cualquiera de las noticias de portada y leer el contenido de esta, ya está casi preparado para el siguiente paso: los comentarios. Pero, ¡ay amigo! Ahí ya hace falta preparación. La jauría de hienas hidrofóbicas, de ratas coprófagas y de puercos infectados por coliformes fecales que pueblan PD es de premio. Podría poner aberraciones sin fin para ilustrar mis argumentos; pero prefiero dejaros con algo más bien ligerito que vale perfectamente de ejemplo.


5. Las tetas. No importa la excusa. A pesar de la orientación ultracatólica, conservadora y pía de la publicación, en portada hay siempre un par de tetas o culos -femeninos, no vayan a pensar- conveniente y preferentemente recortados de una escena pornográfica. Hay que alimentar a la obtusa claque, supongo. Con la testosterona en inflación galopante, es más sencillo entender cómo pueden argumentar de la forma en que lo hacen en los comentarios.

Eso sí, si alguna noticia es relativa a un tema medianamente sensible para ustedes, absténganse de hacer clic o la risa se tornará soberana y lícita indignación. De no ser así, el anárquico mundo de los comentarios de PD puede darles horas y horas de placer intelectual. Visítenla y compruébenlo por sí mismos, risas garantizadas o les devolvemos el dinero.

Mermados anónimos (o no tan anónimos)

Este post ha sido editado. Con la excepción del nombre -real-, y la imagen -real- (ambos públicos en facebook) y el cruce de correos, lo que vais a leer a continuación es una ficción que a lo mejor no tiene nada que ver con la realidad. Hola a todos. Me llamo Luis. Soy un borjamari votante de Espe. Me gusta la bandera de España y me gusta España y estoy orgulloso de ser español no como esos sociatas y comunistas que rompen España. No me gustan los inmigrantes. Papi tiene unas empresas en las que curran mogollón de panchitos y rumanos y son todos sucios, groseros y huelen fatal. Papá les paga en negro, pero nos gusta España, no como a esos progretarras que se acuestan con inmigrantes y dicen que no todos son asesinos violadores. Y después se dedican a hablar fatal de España. Me gustan las tradiciones de España porque son tradiciones, y España es católica porque por tradición ha sido católica. Un progre me dijo un día noséqué de razonamiento circular; le dimos una paliza. Me gusta mandar correos a los progres cuando se meten con la lideresa en fachibuk. Correos como este: ¿Y qué creéis que me contestan, los muy canallas? Así va España.

Si es que soy mú listo

O eso decía mi mamá. Y debe ser cierto, porque hay un montón de banners en la internet de individuos dispuestos a mensurar mi CI a cambio de unas monedillas vía paypal o sms. Un buen negocio, sin lugar a dudas:
“A cambio de una módica cantidad, le cuento lo listo que es usted, señora mía. ¡Cáspita!, ¡si hasta creo que tiene usted nivel suficiente para ingresar en Mensa! ¿Quiere usted ingresar en Mensa? Haga este test por este módico precio. Si lo supera, podrá hacer otro test, un poco más caro, que nos dará la medida exacta de sus capacidades. Una vez supere este, ya veremos qué hacer para seguir sacándole unos dineros. Sus amigos ya lo han hecho, no va a ser usted menos, ¿o sí?”
Menos mal que nunca hice caso a mamá. O que soy muy tonto.

Putada Ville Geographic: El Bloguero Libeggal

Diagrama de flujo de la actividad blogueril del blogger carcundo.
(Clic en la imagen pa de verla más gansota)

Los peligros de la internete esa

Rumiaba un post (entrada, por si los puristas del María Moliner) sobre los miedos absurdos de la gente a la red. La idea surgió al ver la prohibición de acceso de niñas –acompañadas por sus progenitores, of course- a los vestuarios masculinos de una institución deportiva. Se ve que las muy picaruelas (siempre según alguna de esas calenturientas mentes) utilizaban sus teléfonos móviles para captar impúdicas escenas de barbados caballeros que después colgaban en internet. En uno de esos millones de páginas que todos conocemos dedicadas a tal efecto. Las chiquillas de entre cinco y ocho años es lo que tienen. Son perversas. Pensaba también en esos atribulados padres y madres de familia que se espantan ante la idea de que el torso desnudo de sus descendientes pueda servir de estímulo sexual a la ingente cantidad de pervertidos que poblamos el ciberespacio. Capaces de denunciar a una empresa por permitir que alguien fotografíe en segundo plano a sus chiquillos en bañador. Me introduzco en su cerebro por un momento y veo en el monitor el sonriente rostro del prepúber cubierto por la lefa de un degenerado. Y pienso, ¿quién es el enfermo aquí? Mi tesis al respecto es bien sencilla: si algún tarado es capaz de pajearse con la imagen de un enano, el que tiene un problema no es el enano. Y en andando en tales disquisiciones, resulta que recaigo en un asunto que más de una vez había rondado mi anquilosado bulbo raquídeo. Los catalizadores de tal reacción fueron un par de noticias sobre adolescentes en la prensa digital. Siempre entendí que la posibilidad de que los usuarios comentasen las noticias era tremendamente positivo, pero de un tiempo a esta parte he cambiado de opinión. Porque la intolerancia, la falacia, la propaganda, el fascismo en suma, ganan terreno a la razón a pasos agigantados. Al principio ocurría en los digitales orientados a la derecha, una metástasis imparable iba invadiendo todos y cada uno de los espacios disponibles, obligando a abandonar el sitio a colaboradores –Luis Solana o Enrique Meneses pueden dar cuenta de su singladura en Periodista Digital- y usuarios poco afines al conservadurismo más rancio. La infección concluía en gangrena. El problema radica en que las células malignas han alcanzado ya los digitales “progresistas”. En este momento, viendo los resultados de algunas encuestas, puede concluirse que hay un empate técnico entre usuarios “progres” y “fachas”, pero a la hora de los comentarios, ese empate se diluye hasta conceder una aplastante mayoría a las consignas más casposas, a la propaganda más cutre y falaz que imaginarse pueda. Y es que el que acostumbra a razonar se aburre, la lucha no es ni mucho menos de igual a igual. Cada comentario que argumenta es sepultado por cien que escupen odio y agit-prop de la peor estofa. El que puede aportar algo positivo acaba desistiendo apabullado por docenas de estupideces irreflexivas y a menudo brutales. El propagandista es impenitente e increíblemente persistente. Capaz de reiniciar router, borrar cookies o crear usuarios a docenas con tal de alcanzar su, en principio ridículo –por inofensivo- fin. ¿Inofensivo? Hete aquí el quid, el meollo, el nitty-gritty de la cuestión. No lo es en absoluto. El mensaje falaz y demagógico va calando gota a gota entre los usuarios menos ilustrados –una amplia mayoría de los jóvenes que entran en estas cuestiones- hasta crear patentes y erróneas corrientes de opinión. Un vivero para organizaciones fascistas como DN o España2000. Una amenaza para la tolerancia, la convivencia y en suma, la inteligencia.

Reacción en cadena

En un par de días la banda que dice representarnos en el parlamento europeo puede dar el primer paso para que la red de la unión deje de ser lo que actualmente es. Ya conocemos las posturas más reaccionarias, que desgraciadamente tienen trazas de ir a imponerse:

• Control, restricción y prohibición de actividades que no están tipificadas como delito.
• Degradación de derechos fundamentales como la libre circulación de información o derecho a la privacidad de las comunicaciones.
• Control de contenidos y su uso por parte de entidades privadas, sin necesidad de intervención judicial.

Así que como publicaba el egregio Maese César Calderón en su Netoratón, podemos mandar unos correos a esos "señores" tan duchos en el tema de la red y la cosa social (sí, los que acaban de subirse el sueldo por enésima vez supongo que por aquello de la penosidad y el riesgo en el desempeño de sus funciones) exponiendo nuestro desacuerdo, gracias a la peña de Hacktivistas y esta simpática herramienta que han desarrollado y que hace todo el trabajo por nosotros:

Rellena el siguiente formulario

Rellenando el siguiente formulario puedes enviar un mensaje a los 54 eurodiputados españoles en relación a la
Carta abierta al Parlamento Europeo. Escríbeles lo que consideres
oportuno pero sé respetuoso, sólo de esta manera nuestras peticiones serán escuchadas.

Nombre:
E-mail:
Asunto:
Mensaje:

Política de Privacidad

xmailer copyleft Isaac Hacksimov 2009, licencia GPLv3, powered by Hacktivistas.net

Así que, hala, al lío.

Pitote

Se ha liado parda en Menéame. Al parecer, la peña se ha cansado un poquillo de la guardia pretoriana, unos usuarios sin demasiada vida social que se dedican 24 horas al día a votar negativamente a toda aquella noticia que traspasa sus estrechos (por limitados) márgenes y que, en esta ocasión, han ido un poco demasiado lejos. Los orígenes, aquí.