¿Hasta cuándo?

EDIT
Que ya manda huevos que haya tardado tres días en coscarme:
Vía Maya.

Pésame mucho

¿Doble rasero? Jeta de hormigón armado

¿Libertad de expresión? Depende de quién. El portavoz del Consejo General del Poder Judicial no dijo nada durante más de un lustro mientras se lanzaban -día tras día- acusaciones gravísimas contra jueces y fiscales. Centrales y en portada de prensa poco escrupulosa y radio episcopal. No abrieron la boca cuando el PP llenó autobuses de jubilados para corear esas consignas en las sabatinas tardes madrileñas. Estos señores, que pían porque un día nos echamos a la calle unos miles de personas, no dijeron ni este pico es mío mientras jueves once tras jueves once, un montón de jubilados ociosos que compraban su viagra por internet y así acabaron conociendo el garito digital de Losantos, se concentraban en ciudades de toda España a poner en entredicho no únicamente a la cúpula del Poder Judicial, sino a la totalidad del mismo, a los FCSE y a un elevado porcentaje de españoles, convenientemente amplificados por el altavoz mediático de Pedro J. Ramírez. La España eterna puede expresar su odio sin reprobación.
El sábado fuimos exquisitos en actitud y exigencia, aunque parezcamos no estar bien vistos.
Pues nos gusta molestarles, señores del CGPJ. Indica a las claras donde está cada uno. Me gusta saber donde estoy.

Bueno, vale...

... que ya me van quedando las cosas más claras.
Un elemento que cree que la nación española necesita una asociación que la defienda -se ve que el ejército como garante de la integridad y la seguridad patria le sabe a poco-, un individuo ponente de la admisión a trámite de la querella de Manos Limpias contra Garzón por querer encausar al franquismo -régimen que parece ser del agrado de este fulano-, uno de los magistrados del Supremo que más beligerante se mostró contra las iniciativas legislativas relacionadas con el aborto, concluye ahora, en una nueva ponencia, que una chiquilla de quince años sin estudios es lo suficientemente madura y capaz como para consentir en mantener relaciones sexuales con un adulto. Nihil novum, dirán algunos, Irichín opina igual; pero nuestro apreciado Dani no pasa de ser un troll con ínfulas, y el tal Prego es vocal del CGPJ. Dada su postura con respecto al aborto, supongo que también la consideraría capaz de criar y educar a una potencial criatura fruto de tales escarceos. Capaz de mantener una relación sana y adulta con el padre de aquestos potenciales críos.
Y concluyo explicando por qué las cosas me van quedando más claras, según rezan título y primer párrafo de esta entrada: esta gentuza no ve en el humilde más que a una pobre bestia. Exento de la nobleza que otorgarían a un bruto, un ser que no merece alternativa ni oportunidad, que debe ser condenado sin remisión al primer desliz, en el primer error. Aunque un hijo de puta con más experiencia, capacidad de fascinación o de engaño le haga caer en él. Animales que deben continuar siendo tales puesto que así lo dicta la ley natural. Son chusma, al fin y a la postre. Chusma infecta. ¿A que sí, señoría?

El primero por la derecha.