¿Se puede dejar la justicia en manos de oyentes de la COPE, cristofreaks, franquistas irredentos, hooligans, extremodiestros, extremosiniestros, consumidores de Anarrosas et al, ignaros, iletrados, homófobos, xenófobos, sexistas, pedófilos y demás almas de cántaro del panorama nacional? Pues va a ser que no. Y aunque lo parezca, no estoy hablando de los jueces. Que también.
|
martes, 24 de febrero de 2009
¿Tribunales populares? No, gracias
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios:
Yo sólo me fiaría de la justicia si la aplicase yo... y aún así tampoco pondría la mano en el fuego.
No sé que será peor, sí algunos jueces o algunos jurados... Aunque tiendo a estar de acuerdo contigo.
¿Qué hago para evitarlo? Evitarlos. Aunque un “reset” sería la solución perfecta.
Ya te vale, Fet, después de la belleza de Los cantos de Maldoror nos revientas el estomago con estas 5 visiones repulsivas. Antes tendrías que avisarlo.
Personas de bien. Modelnos con gomina. Señoras con velo -católico, claro-. Buenas pintas. Hijos predilectos. Defensores de la Patria. Moralistas de misa de 12. Jurados de la Inquisición,... Todos juntos a la hora del Ángelus. ¡País,...!
Por cierto, te copio el cartelico
Y aluego soy yo la catastrofista...
Bermejo es un capullo, no sólo por matar corzos: ¿En qué estaba pensando cuando posó para ésa foto? Yo flipo.
Necesitábamos a Bermejo manejando el cotarro, lo creo sinceramente. El "ne gociador" recién llegado no me gusta un pelo.
Esta conexión de mierda me saca de mis casillas para abrir los comentarios de las Crónicas...
Muchos besos Fétido, ha estado usté enorme y breve,como suele ser habitual .
Pues no, no se puede dejar la justicia en manos de ciertos "jurados” y ciertos jueces.
Y lo siento por partida doble, pues durante años fui un defensor de esta fórmula con la absurda idea de que un jurado popular podría ser más ecuánime, más cercano al espíritu de la ley que al frio texto.
Joder, que equivocado estaba.
Mea culpa, Tio Fed, mea culpa.
Ya te digo. Puede haber jueces homófobos, racistas, macgistas, con prejuicios, etc. (de hecho los hay para dar y tomar), pero por lo menos pueden estar más acostumbrados a ver todo tipo de casos y saber que se les puede venir una buena encima si actúan así, cosa que no pasa con los kiembros de un jurado, que ya no sólo es uno, sino que pueden ser unos cuantos machistas, homófobos y racistas todos juntos influenciados por los putos programas de la tele donde se lincha a la gente
Por supuesto que no! No podemos dejar en manos de tanta estulticia popular y de la manipulación mediática a personas que necesitan de objetividad, inteligencia y un mínimo conocimiento para tener un juicio justo.
Mira lo que pasó con Dolores en el caso Wanninkof. Se la juzgó por ser lesbiana y antipática.
Y si a eso le añades estos nuevos gurús cristofreaks que adoctrinan a la masa fervorosa que les sigue.. mejor dejar las cosas como están. Eso sí, qué asco me da que tanto psoe como pp tengan a sus infiltrados en un organismo que debería estar por encima de ideologías políticas.
E un mondo difficile e un futuro incerto que decía Tonino Carotone..
sAludos, Fet
Es complicado, como todo... Cuando salió la ley del jurado, parecía un avance, pero hoy lo que quiere todo el mundo es escaquearse, y es un marrón que te metan en la listita.
Además esto no es Holliwwood! Los jurados de Benito&CompañiaLand se van a coemr el bocata al bar y a leer el periódico (verídico).
Volvamos a ver 12 hombres sin piedad...
!Pero si todos los que aparecen en esa foto son maricones!... bueno, menos uno que es un travelo.
Publicar un comentario