¿Qué diablos temen?

«Carta colectiva de los obispos españoles a los de todo el mundo con motivo de la guerra de España» (1-7-1937): “Siendo la guerra uno de los azotes más tremendos de la humanidad es a veces el remedio heroico, único, para centrar las cosas en el quicio de la justicia y volverlas al reinado de la paz”. O bien: “La guerra es pues un plebiscito armado (…) la lucha blanca de los comicios de 1936 (…) en las urnas se transformó por la conciencia cívico militar en la lucha cruenta de un pueblo partido en dos tendencias, la espiritual, del lado de los sublevados (…) y de otra parte, la materialista, llámese marxista, comunista y anarquista que quiso sustituir la vieja civilización de España con todos sus factores por la novísima civilización de los soviet rusos.”
Gracias, Manolo.

Probablemente que la memoria colectiva manipulada durante casi cuarenta años de dictadura sufra un severo revés y nos enfrentemos a una lista de nombres y apellidos de hombres, mujeres y niños en lugar de al frío dato numérico de restos en fosas y cunetas. Estamos hablando de, según las previsiones más optimistas, 40.000 personas abandonadas como alimañas en aras de una pretendida "reconciliación" que ya no es necesaria. Cadáveres sobre los que, en un impresionante alarde de inmoralidad, se pretende colocar la losa del olvido. Aducen que el bando republicano cometió también atrocidades; perfecto, nadie lo niega. Y nadie pretende que esas atrocidades se silencien o acallen, que lo que se encuentre vea la luz; pero obvian que tras aquella guerra hubo lustros de purga y asesinato. Cuando oigo al presidente de lo que se supone un partido democrático moderno diciendo que no es "partidario de abrir las heridas del pasado" y pretendiendo, por tanto, que en la Europa del siglo XXI continúen existiendo yacimientos de vergüenza, no puedo evitar encenderme. ¿Reabrir qué heridas? ¿Cuándo dice que se cerraron? Parece que la vía penal abierta por Garzón no saldrá adelante. La figura de crimen contra la humanidad nació tras la II Guerra Mundial, en 1949, así que no sería aplicable y los delitos cometidos por el genocida fascista y sus acólitos han prescrito. Es probable que el caso deba -parece mentira que sigamos así- llevarse por vía administrativa. Perfecto, el castigo no es el objetivo; el objetivo es la reivindicación y la reparación moral y legal de seres humanos que murieron en un conflicto absurdo y una aún más absurda dictadura. Gracias a Las Malas Lenguas por el vídeo.