A menudo discuto con amigos o familiares sobre mi manía de catalogar de subnormal a cuanto cretino se cruza en mi camino. Los ofendidos suelen ser personas con algún pariente o conocido discapacitado, lo que me deja bastante perplejo. Mi argumento en estos casos es sencillo y creo que lógico: un autista o un síndrome de Down no son -al menos para mí- subnormales; son perfectamente normales dentro de su idiosincrasia. El subnormal, en mi opinión, es aquél que teniendo -en teoría- plenas facultades actúa de forma estúpida, ilógica o inconsecuente. Más o menos como nuestro invitado de hoy:
Nuevamente un representante de la Santa Madre Iglesia dejando claro que su reino no es de este mundo. ¿Quién diríais vosotros que es el subnormal, los expulsados o el que los expulsó? Yo lo tengo muy claro.
Pero que asssssssssssco de gente, de verdad... Ese curilla fijo que es de los que fomentaban que hace años las familias con algún hijo con síndrome de Down los escondieran por vergüenza...
Y luego quieren que la gente crea en ellos... yo sí creo... creo que son gilipollas.
Eteee... reprodusco por su interés el comentario que acabo de dejar caer en la noticia original: Si ASALSIDO ni Público incluyen NI UNA SOLA declaración de los jóvenes discriminados, le estáis dando la razón a ese impresentable. Que hablen ellos, que sus madres y sus monitores no han sido discriminados.
Me he preguntado muchas veces si sería posible incluir una cláusula en el acuerdo de financiación del Estado a la Iglesia donde se exija que los curas acaten la constitución, y si quieren funcionar como negocio privado pues se les corta el grifo y todos tan contentos.
Pobres. También ellos son criaturas de Dios. Por mucho que te cueste, no deberías llamarles subnormales. Y si éste demostró que lo era echando a los chavales, no hay que tenérselo en cuenta. La represión de los naturales impulsos sexuales provoca daños irreparables en las personas.
Nacido Fet E. Stinks en el año del Señor de 1900, a los veintiséis años dejó de orinarse encima y pudieron quitarle los pañales. Con diecinueve se enroló en las mesnadas del Sátrapa de Wallis y Futuna, destacando en combate en las batallas de El Mal Menor y El Mínimo Esfuerzo. Actualmente se halla en estado vegetativo esperando acontecimientos.
Es experto titulado en Onanismo y Taxidermia por la Universidad de Primente, en Putada Ville.
El MonEsVol ha matado hasta la fecha:
9 comentarios:
Pero que asssssssssssco de gente, de verdad...
Ese curilla fijo que es de los que fomentaban que hace años las familias con algún hijo con síndrome de Down los escondieran por vergüenza...
Y luego quieren que la gente crea en ellos... yo sí creo... creo que son gilipollas.
Eteee... reprodusco por su interés el comentario que acabo de dejar caer en la noticia original:
Si ASALSIDO ni Público incluyen NI UNA SOLA declaración de los jóvenes discriminados, le estáis dando la razón a ese impresentable. Que hablen ellos, que sus madres y sus monitores no han sido discriminados.
Digo, se presta, ¿no?
Me he preguntado muchas veces si sería posible incluir una cláusula en el acuerdo de financiación del Estado a la Iglesia donde se exija que los curas acaten la constitución, y si quieren funcionar como negocio privado pues se les corta el grifo y todos tan contentos.
Algo le pasa a George Michael. Parece una de las ardillas XD
Pobres. También ellos son criaturas de Dios. Por mucho que te cueste, no deberías llamarles subnormales. Y si éste demostró que lo era echando a los chavales, no hay que tenérselo en cuenta. La represión de los naturales impulsos sexuales provoca daños irreparables en las personas.
Hay muchos ejemplos de ello.
Represion de impulsos sexuales? Los curas? Yo creo que es subnormalidad congénita...
Vaya, por fin migras a terrenos más decentes. Felicidades
PD: Actualizado en mi blog.
Un saludo del minino
http://marrullero.blogia.com
Esto te va a encantar. Es realmente conmovedor.
Nada nuevo bajo el sol, los de siempre quedando bien ante Dios.
nada, qué decir Tío?
Besos desde este lado
Publicar un comentario