Mantras

Entre las diversas falacias que nos cuelan como verdades absolutas e inmutables a los habitantes de este curioso país, existe una sobre la que ya he llegado a discutir con algún colega en más de una ocasión.
Se trata del tan cacareado voto del centro, ese extraño lugar político en el que ubican a la mayoría de los votantes y que dicen que desvía la balanza en una u otra dirección en los comicios electorales.
A mi entender se trata de un error garrafal de apreciación. La sociedad está radicalmente polarizada; el centro político no existe, prueba de ello es ese viaje que nuestra derecha emprendió hace años (antes de su retorno a la extrema diestra durante la segunda legislatura Aznar) y que le hace ir dando tumbos a ciegas buscando su isla de Nuncajamás. Al igual que el engaño, la satisfacción es escurridiza: no se puede tener contento a todo el mundo todo el tiempo. Y menos en un lugar en el que la política se maneja en clave fanático-futbolera. Los postulados de una amplia mayoría son inamovibles, al enemigo (no adversario) ni agua.
Mi teoría es que no, no es el voto de centro el que mantiene o cambia gobiernos, sino el voto de izquierdas.
Por fortuna, la mentalidad progresista es más abundante que la conservadora. Si la gente de izquierdas se mantiene movilizada, si no se siente decepcionada, sería prácticamente inviable un triunfo de la derecha. Si nuestra ley electoral no fuese tan injusta con los partidos pequeños la diferencia sería aún mayor. Por desgracia, muchos potenciales votantes progresistas suelen, en significativo número, considerarse demasiado exquisitos para mancillarse en el acto de introducir una papeleta en una urna. Así se entienden mayorías absolutas como la de la indecente presidenta de la Comunidad de Madrid, donde el porcentaje de voto a uno u otro lado del espectro político se halla en situación de práctica igualdad. Supongo que la oferta de IU -por ejemplo- de despenalización del consumo de estupefacientes, de inversión en servicios publicos, de un mejor tratamiento de la cosa social, no es más atractiva que la privatización voraz, el sacrificio de lo público, las restricciones y la especulación de la señora Aguirre.
La única posibilidad de la derecha para tocar poder a nivel nacional sí se ajusta al mantra, no por situarse en ese pretendido y espectral "centro", sino por no alinearse con el radicalismo ultra de Falanges y Alternativas. Se trata precisamente de la estrategia elegida por los nuevos asesores del Partido Popular (los anteriores continúan con su murga de onceemes y Españas rotas): consiste en separarse de la caspa extremoderechista. Si se consigue de esta manera desmotivar al votante "progre", si se logra fragmentar (de nuevo nuestra impresentable y para-bipartidista ley electoral) el voto de izquierdas, existe la posibilidad de ganar unas elecciones.
Así que, si el PSOE no se dedica a políticas reales (no gestuales) de izquierdas, me temo que en 2012 habrá un gobierno del PP. Al amigo ZP le van a salir mucho más caros los votos cuando el borrico fascista no se encuentre al acecho. El mío desde luego.