Ay pena, penita, pena

A menudo las vísceras nos pueden a la hora de decidir las formas de hacer justicia. El otro día, comentando en un foro acerca de las últimas ejecuciones en Estados Unidos de sendos condenados a muerte, se podía notar el ansia inmensa de venganza que anida en el pensamiento de la gente. No seré tan hipócrita como para negar que en caso de que los míos fuesen atacados o asesinados sentiría un irreprimible deseo de infligir, como poco, el mismo castigo al agresor. Pero mantengo que ese poder no debe dejarse en manos de un estado, capaz de -según sus propios códigos- parir leyes que pueden llevar al cadalso a homosexuales o adúlteras. ¿Es en esos caso inadmisible la pena de muerte y admisible en el de los países occidentales? ¿Cuál es el código correcto? Varios chavales mexicanos, agobiados por el miedo a la situación en su país, proclamaban que debía implantarse la pena de muerte para erradicar el crimen y la violencia de las calles. Curiosamente, de manera simultánea, clamaban contra la corrupción policial. ¿Dejamos el instrumento que puede quitar vidas en manos de unas fuerzas corruptas que pueden usarlo en su propio beneficio? No parece ser buena idea. A los que abogan por la pena de muerte, diciendo que hay que ponerse en lugar de las familias de las víctimas, les pedía que hicieran un ejercicio similar: ponerse en el papel de una niña que pierde a su padre por un error o un amaño procesal de los que abundan en los States. ¿Seguro que dirían: "bah, al fin y al cabo vale la pena la muerte de un inocente si se acaba con otras amenazas"? A los que hablaban de la situación en México les decía que no es pena de muerte lo que necesitan: es educación, colegios, servicios, trabajo, cultura y un largo etcétera de cosas que no tienen que ver con matar a alguien. La pena de muerte no es la solución a nada. ¿Están dispuestos a dejar al legislador el poder de decidir cuando alguien debe morir? ¿Dónde empezamos la lista? ¿En el robo con violencia? ¿En el hurto? No es una cuestión de ser progre o no, se trata de ser más humano que el asesino. Piensen que es su padre o su madre el que se halla injustamente en el corredor de la muerte porque la parte contraria pudo pagar mejores abogados y la ejecución es inminente: ¿Apoyan la pena de muerte? Si asesinamos según nuestros códigos al asesino que actuó según los suyos, ¿qué nos diferencia? Actualización: La Palabra del Hermano Rwlf. La pena de muerte es una bonita manera de recordarle a los corderos quién es el lobo con chistera. Además de obtener altos índices de share y votos baratos. También es un buen método de control de la población negra y de otras tonalidades chungas. Tampoco ha de olvidar usted la cantidad de ingenio humano que se ha utilizado para crear toda una panoplia de formas de ejecución a lo largo de la gloriosa historia de nuestra especie. Merece la pena pensar en que cosas como la pena de muerte nos ha hecho avanzar. Vivan los verdugos! 13 de agosto de 2008 22:13